Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Czy Razem dla Rzeszowa wykorzystuje katastrofalną powódź do zagrywek politycznych? [MOIM ZDANIEM]

Podziel się
Oceń

Kiedy wszyscy z wielkim niepokojem śledzą sytuację powodziową w południowo-zachodniej części kraju, w mediach społecznościowych stowarzyszenia Razem dla Rzeszowa opublikowano wpis, który zdaniem wielu osób jest nie na miejscu. Dlaczego?
Czy Razem dla Rzeszowa wykorzystuje katastrofalną powódź do zagrywek politycznych? [MOIM ZDANIEM]

Źródło: GOPR Bieszczady, Facebook RdR

Przynajmniej kilka ofiar śmiertelnych, wiele tysięcy osób zmagających się z wielką wodą oraz dramat, którego nie da się opisać. To krajobraz w południowej części województwa dolnośląskiego, śląskiego i opolskiego, który trwa od piątku. 

Dziś wszystkie oczy, myśli i serca (!) są z mieszkańcami zalanych i zagrożonych powodzią regionów naszego kraju. W Internecie większość Polaków solidaryzuje się z powodzianami. Uruchamiane są zbiórki pieniędzy czy najpotrzebniejszych rzeczy, aby przynajmniej czasowo złagodzić skutki kataklizmu. 

Tymczasem w sobotę, kiedy woda zalewała już pierwsze rejony południowo-zachodniej części kraju, w mediach społecznościowych Razem dla Rzeszowa pojawił się wpis, ukazujący nowo wybudowane bloki przy Wisłoku. Publikację opatrzono komentarzem: "Od powodzi w 2010 roku powstało więcej wałów przeciwpowodziowych w Rzeszowie". 

Internauci do RdR: Robicie niemoralny użytek z tragedii 

- W sytuacji, kiedy powódź Rzeszowowi nie zagraża, Razem dla Rzeszowa porusza temat wałów w Rzeszowie. To jest granie polityczne godne najgorszego pisiorstwa. Grzanie bieżących tematów, byle dowalić oponentom. Żeby to jeszcze jakiś związek miało z Rzeszowem. Skandal! Robicie państwo niemoralny użytek z tragedii - napisał jeden z Internautów [zachowano pisownię oryginalną]. 

Dyskusja szybko zmieniła się jednak w otwarte zarzuty dla radnych Razem dla Rzeszowa. Internauci pamiętają, niedawną sesję Rady Miasta, na której dokonano zamiany działek, dzięki czemu nad rzeszowską Żwirownią powstaną kolejne bloki. Przypomnijmy, że zielone światło na taką zamianą dali radni Prawa i Sprawiedliwości, Rozwoju Rzeszowa i Razem dla Rzeszowa. Przeciwko zamianie byli radni Koalicji Obywatelskiej. 

Pomimo próśb o komentarz Jacek Strojny, szef Razem dla Rzeszowa nie zdecydował się odpowiedzieć na nasze pytania. A pytaliśmy „dlaczego, w obliczu dramatu wielu tysięcy mieszkańców Śląska i Opolszczyzny, zdecydowaliście się (RdR – przyp. redakcja) na publikację tego wpisu?” oraz „co jako stowarzyszenie chcieliście przez to przekazać waszym odbiorcom?”.

Czy Razem dla Rzeszowa bazuje na emocjach rzeszowian? Czy wykorzystuje sytuację w kraju do swoich politycznych rozgrywek? Na to pytanie musi sobie każdy z nas odpowiedź indywidualnie... 

Wraca temat Żwirowni

- Skoro o wałach mowa to może wprowadźmy nowy kontekst... to nie wy przypadkiem dwa tygodnie temu na radzie miasta głosowaliście za zamianą działek z deweloperem, żeby mógł wybudować nowe bloki nad żwirownią... a może bardziej, żeby komuś nie zasłonił widoku na Spacerowej??? Wraz z punktem siedzenia zmienia się perspektywa, nieprawdaż.... - zarzucił Internauta. [zachowano pisownię oryginalną]. 

Inny napisał natomiast: "Macie tupet. Wrzucacie zdjęcia bloków przy wodzie, a sami przyłożyliście rękę do oddania działek obok żwirowni". Internauci czują żal do Razem dla Rzeszowa, że przyłożyli swoją rękę do zamiany działek, zamiast wynegocjować lepszy offset z deweloperem. 

Do sprawy odniósł się Mateusz Maciejczyk, radny klubu Koalicji Obywatelskiej, który napisał w mediach społecznościowych: „Bądź przeciwko chaotycznej zabudowie na Żwirowni i Wisłoku, Oddaj działki przy Żwirowni, które posłużą do jeszcze większej zabudowy tamtego teren. Wrzuć post na FB jak to w Rzeszowie nie zabudowano tamtych okolic”. Działania Razem dla Rzeszowa nazwał „hipokryzją”.

 Jak głosowali radni?

Po burzliwej dyskusji radni we wtorek 27 sierpnia przyjęli uchwałę o zamianie działek między miastem Rzeszów a Mariuszem Cybulskim inwestorem NG Kwiatkowskiego. 

Za zamianą działek zagłosowało 12 radnych: 

  • Piotr Kilar, Robert Kultys, Krystyna Wróblewska, Andrzej Szlachta z Prawa i Sprawiedliwości;
  • Mirosław Kwaśniak, Bogusław Sak, Robert Walawender, Witold Walawender z Rozwoju Rzeszowa;
  • Rafał Kulig, Elżbieta Niedzielska, Jacek Strojny, Michał Wróbel z Razem dla Rzeszowa.

Przeciw zamianie działek było 8 radnych: 

  • Wojciech Jaślar, Anna Woźniak-Kunicka, Katarzyna Maciechowska, Mateusz Maciejczyk, Wiesław Ziemiński z Koalicji Obywatelskiej;
  • Jerzy Jęczmienionka, Aleksander Szala, Mateusz Szpyrka z Prawa i Sprawiedliwości.

Radna Marta Niewczas z Koalicji Obywatelskiej wstrzymała się od głosu.


Napisz komentarz

Komentarze

Koma 17.09.2024 16:57
Każda ludzka tragedia jest pożywką dla polityków, na tym budują swoje pseudo-kariery!!! Skończy się jak w 1997 roku, ludzi objęci tą straszną powodzią zostaną sami ze swoimi problemami a nędzni politycy będą się obnosić jak to bardzo pomogli !!! Politycy to najgorszy sort społeczny, nie wart zaufania!

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JanekTreść komentarza: Czy można bardziej sięgnąć dna?Data dodania komentarza: 25.02.2026, 12:57Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Ech, Panie Zandberg, i co, dowali się podatek od pustostanu i lokum stanieje? Niby światły Ludziak i bez zacięcia wiarowego w czary-mary a w cuda wierzy. Przeć to proste jak drut, kwotę podatku wrzuci się w cenę pustostanu a zapłaci ten, którego na to będzie stać lub będzie miał taką fanaberię. A lokum to se niech puste stoi i choćby 10 lat.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:18Źródło komentarza: Razem chce wyższej stawki podatku od pustostanów. W Rzeszowie rusza inicjatywa uchwałodawczaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:08Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"Autor komentarza: Rudy DarekTreść komentarza: Szkoda że Mojżeszów nie nie upamiętnia ofiar Palestyny, ofiar Wołynia, czy ofiar głodu w Afryce!Data dodania komentarza: 24.02.2026, 13:47Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: państwo pisowskie niech już przestanie mieszać w PolsceData dodania komentarza: 23.02.2026, 16:07Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"Autor komentarza: OBYWATELTreść komentarza: Obywatele, podatnicy Podkarpacia jak można słuchać takich ludzi jak Błaszczak i prezydenta Stalowej Woli. Przecież im nie chodzi o obronę Podkarpacia/ ujawnienie tajnych planów obrony WP oraz NATO/ tylko o powrót do władzy i uniknięcie odpowiedzialności karnej za kradzieże kasy, malwersacje i postawienia PiS przed sądem. Przecież te pieniądze z SAFE pójdą na obronność a tym samym zaoszczędzone pieniądze pójdą na inne cele społeczeństwa, choćby na oddłużenie szpitali.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 14:08Źródło komentarza: Błaszczak: nie wolno pozwolić na to, żeby Polska weszła do programu SAFE
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama