Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama orkiestra księżniczek Rzeszów październik 2025
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama rzeszów miasto sportu 2026

Sanok: Plan naprawczy zatwierdzony, ale nie budżet. Co teraz?

Podziel się
Oceń

Sanok stanął w obliczu trudnej sytuacji finansowej, która wywołała emocjonalną debatę w Radzie Miasta. Po długich obradach, 30 stycznia podczas sesji nadzwyczajnej, radni zatwierdzili kontrowersyjny plan naprawczy dla miasta. Decyzja nie zakończyła jednak wszystkich problemów.
Sanok: Plan naprawczy zatwierdzony, ale nie budżet. Co teraz?
Rada Miasta Sanoka

Autor: Fanpage Burmistrz Miasta Sanoka Tomasz Matuszewski - Mieszkańcy

Jak się bowiem okazuje, radni sanoccy odrzucili projekt budżetu na najbliższy rok. Taki rozwój wydarzeń powoduje, że teraz o finansach miasta zadecyduje Regionalna Izba Obrachunkowa.

Długie dyskusje

Prace nad planem naprawczym rozpoczęły się już w zeszłym roku. Jak informował portal Halo Rzeszów, dokument przedłożony przez burmistrza Sanoka, Tomasza Matuszewskiego, miał na celu wyprowadzenie miasta z kryzysu finansowego. 

Propozycja wzbudziła jednak kontrowersje wśród radnych, co doprowadziło do odroczeń obrad. Burzliwe dyskusje, jak relacjonowano w artykułach portalu, podkreślały różnice zdań między radnymi a burmistrzem. Przypomnijmy, że zgodnie z planem sanockiego Ratusza, największe koszty w postaci podwyżek i likwidacji znacznej części wydatków socjalnych i stypendiów mieli ponieść mieszkańcy.

Tomasz Matuszewski. fot. Fanpage Burmistrz Miasta Sanoka Tomasz Matuszewski - Mieszkańcy

Ostatecznie, podczas sesji nadzwyczajnej, radni przyjęli plan naprawczy 9 głosami „za”, 3 „przeciw” i 8 wstrzymującymi się. 

Był to jednak jedynie częściowy sukces miejskich włodarzy. W innym kluczowym głosowaniu, już nad budżetem i Wieloletnią Prognozą Finansową (WPF), zagłosowali oni w większości przeciwko burmistrzowi, odrzucając projekty stosunkiem głosów 13 do 7.

Burmistrz apeluje o porozumienie

W trakcie poprzednich obrad, burmistrz Matuszewski podkreślał, że przyjęcie planu naprawczego wraz z budżetem, da Miastu Sanok możliwość decydowania o inwestycjach prowadzonych mimo oszczędności.

-Czyli jeżeli dzisiaj przyjmiemy ten program naprawczy, to będziemy mieli możliwość tworzenia budżetu, czyli wprowadzenia programu naprawczego na takim poziomie, a nie innym i nie oddamy tego budżetu jednostkom nadrzędnym, które mogą dużo bardziej restrykcyjnie podejść do działań, które my ujęliśmy w naszym programie naprawczym - ostrzegał wówczas.

Po głosowaniach Matuszewski nie krył rozczarowania odrzuceniem przez sanockich radnych budżetu i WPF. W swoim wpisie na Facebooku wyraził on rozczarowanie taką decyzją większości członków Rady.

 -Czy jako władze miasta nie powinniśmy wziąć odpowiedzialności i przyjąć budżetu, który sami przygotowaliśmy? Po to, by o sprawach Sanoka decydować w Sanoku i we własnym gronie, nie zdając się na kogoś innego! – napisał burmistrz.

Podkreślił również, że brak porozumienia między radnymi a władzami miasta może prowadzić do utraty realnego wpływu na przyszłość Sanoka. Zdaniem Matuszewskiego, o wynikach głosowania miały przesądzić czynniki polityczne.

-Dziś zastanawiam się, jak długo jeszcze będziemy funkcjonować w oparach kampanii wyborczej sprzed kilku miesięcy – napisał sugestywnie.

Burmistrz Sanoka zaapelował też do lidera największego opozycyjnego klubu w Radzie, a zarazem jej przewodniczącego, Sławomira Miklicza z klubu Demokratów Ziemi Sanockiej, o współpracę z Ratuszem dla dobra mieszkańców. Warto wspomnieć, że sam Miklicz powtarzał w mediach, że proponowane przez Matuszewskiego i jego ekipę rozwiązania nie są wystarczające, gdyż dotykają przede wszystkich zwykłych członków sanockiej społeczności.

Sławomir Miklicz. fot. Fanpage Burmistrz Miasta Sanoka Tomasz Matuszewski - Mieszkańcy

Co oznacza brak budżetu?

Decyzja o odrzuceniu budżetu i WPF oznacza, że teraz Regionalna Izba Obrachunkowa zdecyduje, jakie wydatki będą realizowane w 2025 r. RIO może wprowadzić cięcia w inwestycjach oraz dostosować budżet do podstawowych potrzeb miasta. W praktyce oznacza to, że Sanok stracił część swojej finansowej niezależności.

Pomimo trudnej sytuacji burmistrz Matuszewski wyraził nadzieję na osiągnięcie porozumienia z radnymi. 

-Chciałbym zrozumienia i porozumienia na linii burmistrz – rada miasta. Tylko to może przynieść pozytywne efekty – podkreślił we wpisie. 

Wyraził on także wiarę, że radni w przyszłości podejmą odpowiedzialne decyzje, które pomogą miastu wyjść z kryzysu.

Najbliższe tygodnie będą kluczowe dla przyszłości Sanoka. Przyjęcie planu naprawczego jest pierwszym krokiem w kierunku stabilizacji finansowej, ale brak budżetu z pewnością utrudnia realizację zaplanowanych działań. Sanok, z bogatą historią i dużym potencjałem, potrzebuje teraz zdecydowanych i odpowiedzialnych decyzji, które zapewnią mieszkańcom bezpieczeństwo i rozwój.

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: prorokTreść komentarza: no właśnie nie szoszon tylko nasz polski bohaterData dodania komentarza: 21.08.2025, 10:16Źródło komentarza: Pijany kierowca lawety uciekał przed policja i zabił troje dzieciAutor komentarza: saraTreść komentarza: Każda forma wsparcia może naprawdę zmienić życie dzieci. Warto się włączyć i pomócData dodania komentarza: 21.08.2025, 09:19Źródło komentarza: Rzeszowskie Centrum Pomocy Dzieciom: rosnące potrzeby i apel o szersze wsparcieAutor komentarza: IzkaTreść komentarza: Każda kropla mleka może uratować życie maluszka. Mam nadzieję, że wiele mam się zgłosi!Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:16Źródło komentarza: Szpital uniwersytecki potrzebuje dawczyń mleka kobiecegoAutor komentarza: NatanTreść komentarza: To przypomnienie, jak ważna jest czujność nad rzeką, zwłaszcza w przypadku dzieci.Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:15Źródło komentarza: Spacer środkiem Sanu mógł zakończyć się tragedią. Policjanci uratowali dwoje 11-latkówAutor komentarza: KalikTreść komentarza: Kto już się zapisał do 3. ligi?Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:14Źródło komentarza: Trwają zapisy do 3. ligi futsalu na Podkarpaciu. Masz czas do 31 sierpniaAutor komentarza: kierowcaTreść komentarza: Polski wymiar sprawiedliwości bardziej chroni sprawcę niż ofiarę. W kodeksie prawa powinien być przepis o zabójstwie w ruchu drogowym pod wpływem alkoholu lub innego środka odurzającego . Wymiar kary powinien wynosić od 25 lat dożywocia. Sprawa powinna się zamknąć w przeciągu 6 m-cy i kara powinna się odbywać w warunkach odpracowania i zrozumieniu swojego występku. Obecny system resocjalizacji nie ma nic wspólnego z zadośćuczynieniem za popełnione przestępstwo. Wielokrotnie osadzony ma lepsze warunki w więzieniu niż poszkodowany . Za pobyt więźnia w zakładzie płaci społeczeństwo i pokrzywdzony i ma warunki pobytu niejednokrotnie lepsze niż pokrzywdzony.Data dodania komentarza: 19.08.2025, 14:43Źródło komentarza: Pijany kierowca lawety uciekał przed policja i zabił troje dzieci
Reklama
Reklama
Reklama