Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Sąd: Pikieta środowisk pro-life w Rzeszowie rozwiązana bezpodstawnie

Podziel się
Oceń

Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił odwołanie od decyzji prezydenta stolicy Podkarpacia, Konrada Fijołka, dotyczącej rozwiązania zgromadzenia publicznego zorganizowanego przez Fundację Pro – Prawo do Życia. Sprawa dotyczyła pikiety, która odbyła się 26 stycznia na rzeszowskim Rynku. Sprawę nagłośnił Instytut Ordo Iuris.
Sąd: Pikieta środowisk pro-life w Rzeszowie rozwiązana bezpodstawnie

Autor: Korona Rzeszów

Przypomnijmy, że rzeczone zgromadzenie miało na celu wyrażenie sprzeciwu wobec aborcji oraz, jak pisze w komunikacie Ordo Iuris, "ideologicznych treści" w podstawie programowej szkół. 

Wydarzenie odbywało się w miejscu, gdzie zorganizowana została impreza w ramach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Dzień przed planowanym terminem pikiety, do organizatora skierowano pismo, zgodnie z którym "prezydent Miasta Rzeszowa […] nie wyraża zgody na odbycie się tych pikiet na rzeszowskim Rynku i zwraca się z prośbą o zmianę miejsca zgłoszonych pikiet w innej części miasta". 

Mimo prośby prezydenta Fijołka, przedstawiciele Fundacji zdecydowali się i tak pikietować na rzeszowskim Rynku, co doprowadziło do interwencji funkcjonariuszy policji.

Po rozwiązaniu zgromadzenia przez władze Miasta, organizator, reprezentowany przez prawników Instytutu Ordo Iuris, złożył odwołanie do sądu. Sąd Okręgowy ostatecznie przychylił się do argumentacji Fundacji, nie dopatrując się żadnych naruszeń prawa ze strony działaczy pro-life. Nakazał on również prezydentowi zapłatę 510 zł na rzecz organizatora pikiety, tytułem zwrotu kosztów postępowania i zastępstwa procesowego. 

To już drugi w ostatnich miesiącach wyrok sądu w Rzeszowie uznający za nielegalną decyzję Konrada Fijołka o rozwiązaniu demonstracji obrońców życia. Pierwszy dotyczył odbywającej się również 26 stycznia pikiety na rzeszowskim rynku. 

- podkreślają przedstawiciele Ordo Iuris.

Przedstawiciele ruchu pro-life uznali już werdykt za potwierdzenie ich swobód obywatelskich. Decyzja Sądu nie jest jednak prawomocna.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JackTreść komentarza: Napewno będę!Data dodania komentarza: 18.02.2026, 11:47Źródło komentarza: Jaką przyszłość Polski przedstawią Zandberg i Owca? Możesz posłuchać już w sobotę. Sprawdź szczegółyAutor komentarza: lózakTreść komentarza: Anna B. brzmi jakby była winnaData dodania komentarza: 18.02.2026, 11:05Źródło komentarza: Wyrok na posła z Podkarpacia. Romowicz skazany, klub Polski 2050 na krawędzi rozpaduAutor komentarza: MTreść komentarza: Jestem w szoku … ponoć to nie jedyna osoba która miała problem z tą Panią . Szkoda …Data dodania komentarza: 17.02.2026, 08:27Źródło komentarza: Wyrok na posła z Podkarpacia. Romowicz skazany, klub Polski 2050 na krawędzi rozpaduAutor komentarza: KamilTreść komentarza: Brawo chłopaku!! Tak trzymaj!Data dodania komentarza: 14.02.2026, 17:15Źródło komentarza: Polacy znów na olimpijskim podium! Nasz srebrny medalista ma niezwykłą historięAutor komentarza: DarekTreść komentarza: tylko Kowal może na Podkarpaciu zrobić porządek z obecnymi kiepskimi zarządzającymi podkarpacką PO. Trzeba kogoś takiego jak on, żeby odzyskać ten region!Data dodania komentarza: 9.02.2026, 17:58Źródło komentarza: Były człowiek PiS przejmuje stery w KO? Paweł Kowal ma odbić Podkarpacie prawicyAutor komentarza: AntypisTreść komentarza: A kiedy reszta tego towarzystwa Woś Matecki Warchoł spocony Wójcik Kalika no i BezmajtekData dodania komentarza: 8.02.2026, 09:35Źródło komentarza: List gończy za Ziobrą. Upadek dawnego szeryfa polskiej polityki?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama