Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama safran praca, praca sędziszów młp
Reklama nawóz ogrodowy

Już nie budowa wiaduktu, a tunel. Prezydent Fijołek zmienia zdanie?

Podziel się
Oceń

W czwartek (22.02.) Urząd Miasta Rzeszowa ogłosił, że przeprowadzi dodatkową, specjalistyczną analizę dotyczącą kontrowersyjnego planu budowy wiaduktu łączącego ulice Hoffmanowej i Wyspiańskiego.

Decyzję tę podjął prezydent miasta, Konrad Fijołek, w odpowiedzi na postulaty mieszkańców, którzy wyrazili obawy co do lokalizacji wiaduktu w zbyt bliskim sąsiedztwie bloków mieszkalnych. Koncepcję inwestycji przygotowała firma Mosty Katowice, zakładając, że wiadukt nad torami ułatwiłby mieszkańcom osiedli Kotuli, Krakowska-Południe i Kmity dojazd do centrum. Obecnie, aby ominąć tory, mieszkańcy korzystają z dwóch istniejących przejazdów: wiaduktu Śląskiego oraz przejazdu pod torami wzdłuż al. Batalionów Chłopskich.

Plan budowy wiaduktu istnieje od lat, jednak spotkał się z oporem części mieszkańców, obawiających się negatywnego wpływu na ich otoczenie. Droga prowadząca do wiaduktu miałaby rozpocząć się tuż za skrzyżowaniem ul. Wyspiańskiego z Bohaterów, biegnąc pomiędzy VIII LO a dawnym targowiskiem. Sam wiadukt, mający 256 metrów długości, miałby rozpoczynać się na wysokości targowiska, przechodzić nad torami i łączyć się z ul. Hoffmanowej, prowadzącą bezpośrednio do Mochnackiego. Plan zakładał także rozbudowę i budowę ul. Sondeja o łącznej długości 245 m.

Jednakże, w odpowiedzi na obawy mieszkańców, prezydent Fijołek postanowił przeprowadzić dodatkową analizę dotyczącą możliwości zastąpienia wiaduktu tunelem pod torami. - W odpowiedzi na zgłaszane przez mieszkańców postulaty wykonana zostanie dodatkowa, specjalistyczna analiza dotycząca możliwości połączenia ulic Wyspiańskiego i Hoffmanowej tunelem pod torami – mówi prezydent Rzeszowa. 

Analizę ma przeprowadzić firma Mosty Katowice, z którą miasto zamierza podpisać stosowną umowę po decyzji rady miasta, którą spodziewa się ogłosić na najbliższej sesji - 27 lutego. Radni będą musieli również zdecydować o zabezpieczeniu środków w budżecie miasta na wykonanie tej analizy.

Decyzja o ewentualnym zastąpieniu wiaduktu tunelem będzie miała kluczowe znaczenie dla mieszkańców i dla kształtu infrastruktury miasta. W obliczu różnych opinii społecznych, rada miasta stoi przed trudnym wyborem, mając za zadanie znalezienie rozwiązania, które zaspokoi potrzeby mieszkańców i jednocześnie będzie zgodne z długofalowymi planami rozwoju Rzeszowa.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JurekTreść komentarza: W drugą stronę z zagryzaniem też to działa?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 21:03Źródło komentarza: KPH apeluje: Bądź zmianą w swojej okolicy! Rusza program dla tęczowych rodzin  z małych miejscowościAutor komentarza: JurekTreść komentarza: Jeżeli ten zrzut ekranu jest prawdziwy, to nie ma co się dziwić. Nawet nazw miejsowości, powiatów, litery i, albo użycia słowa "łącznie" nie umieją napisać poprawnie. Kompletnie mnie nie obchodzi bitwa na "głosy" w żadnej polityce, ale drodzy pracownicy polityków - miejcie litość dla czystości języka.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 19:30Źródło komentarza: Kontrowersje: Mały Przeworsk, wielki Kowal. Jak jeden powiat zaważył na wynikach wyborów w KO na PodkarpaciuAutor komentarza: BolekTreść komentarza: Przecież wiadomo dlaczego tyle głosów było Przeworska, i kto pochodzi z przeworska mr kk, który bardzo dobrze zna mr pk i go popiera, zresztą bardzo czesto sie spotykają, demokracja :D buhahahhaData dodania komentarza: 9.03.2026, 21:58Źródło komentarza: Kontrowersje: Mały Przeworsk, wielki Kowal. Jak jeden powiat zaważył na wynikach wyborów w KO na PodkarpaciuAutor komentarza: kaczka dziwaczkaTreść komentarza: I tak trzymać!Data dodania komentarza: 7.03.2026, 13:15Źródło komentarza: Szok pod pomnikiem. Lata wstydu i nareszcie posprzątane – kto tym razem ruszył się do roboty? [ZDJĘCIA]Autor komentarza: anonimTreść komentarza: PomiłujData dodania komentarza: 4.03.2026, 18:36Źródło komentarza: Polityczna sensacja! Prezydent z Podkarpacia premierem Polski?Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Pewnego razu, siedziawszy na ławeczce byłem świadkiem następującej scenki. Zapatrzony w otaczającą zieleń drzew i krzewów, nagle zobaczyłem ganiające się jak zwariowane FUTRZAKI. Z razu nie spostrzegłem dziwności tej sytuacji, ale gdy ten większy dopadł tego mniejszego, to się okazało, że to CHAUCHAUNIK dobrał się do MIAUCZACZKI. Nawet specjalnie JEJ nie tarmosił, jeno przylgnął do NIEJ od tyłu, tak, że MU od razu zadek zaczął się rytmicznie ruszać do przodku i w tył. MIAUCZANKA takim obrotem sprawy też chyba była zdziwiona, ale nie protestowała, jeno ŚLIPKA tylko wybałuszała. Po niedługim czasie CHAUCHAUNIK sprawę zakończył i jak gdyby nic, liznął JĄ miedzy uszkami a następnie się oddalił. MIUCZANKA niepewna, co może JĄ jeszcze spotkać, rozejrzała się i na przykucniętych łapkach wycofała się do pobliskich krzaczków. I co powiecie Szanowne Rzeszowiaki na taką sytuację? Czy te FUTRZAKI, to też są dewianci? Jaka jest Państwa opinia? Uważam, że z NATURĄ nie należy walczyć. Spójrzcie do koła jak LUDZIAKI, czyli Wy wszyscy, próbujecie walczyć z NATURĄ i do jakich opłakanych efektów doprowadzacie. Na przykładzie CHAUCHAKA i MIAUCZANKI, nie przyglądałem się aż tak szczegółowo a może MIAUCZAKA, chciałem pokazać, że tzw. DNA poszukuje nowego SKOJARZENIA a efektem może powstać coś zupełnie nowego, pięknego, kolorowego. Weźcie Państwo takie ślimaczki, mogą ONE JEDEN z DRUGIM lub z DRUGĄ, ale także SAM ze SOBĄ i mieć dużo Potomstwa. Czy to nie jest PIĘKNE? Chcecie NATURĘ poprawiać, po co?Data dodania komentarza: 4.03.2026, 17:25Źródło komentarza: KPH apeluje: Bądź zmianą w swojej okolicy! Rusza program dla tęczowych rodzin  z małych miejscowości
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama