Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Rzeszów. W listopadzie rozprawa apelacyjna ws. zabójstwa półrocznego Maksia

Podziel się
Oceń

14 listopada ma się rozpocząć proces odwoławczy ws. zabójstwa półrocznego Maksymiliana. Toczyć się on będzie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie; Sąd Najwyższy nie zgodził się bowiem na przekazanie sprawy do innego sądu - dowiedziała się PAP w SA w Rzeszowie.
Rzeszów. W listopadzie rozprawa apelacyjna ws. zabójstwa półrocznego Maksia

Źródło: archiwum

Za zabójstwo sześciomiesięcznego Maksymiliana i znęcania się nad nim i nad jego, wówczas dwuipółletnią, siostrą Leną na dożywotnie więzienie został nieprawomocnie skazany obecnie 47-letni znajomy rodziców dzieci - Grzegorz B. Taki wyrok wydał w październiku 2023 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie. Z kolei matkę dzieci, 31-letnią Karinę B., skazał na 10 lat więzienia za pomocnictwo w popełnianiu tych przestępstw i znęcanie się nad córką.

Od tego wyroku obrona i oskarżenie odwołały się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Ten jednak wniósł do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do innego sądu apelacyjnego. Chodzi o to, że w rzeszowskim sądzie apelacyjnym zdecydowana większość to tzw. neosędziowie. To z kolei daje podstawy stronom do składania kasacji do Sądu Najwyższego i w konsekwencji wyroki są uchylane i sprawy wracają do ponownego rozpoznania.

Jak dowiedziała się PAP w biurze prasowym SA w Rzeszowie, aby zapobiec takiej sytuacji, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości SA w Rzeszowie zwrócił się SN o przekazanie sprawy do innego sądu. Ten jednak się nie zgodził.

"Sąd Najwyższy odpowiedział, żeby (rzeszowski sąd apelacyjny - PAP) wylosował skład orzekający i zawiadomił o wylosowanym składzie strony postępowania. Jeżeli strony będą mieć zastrzeżenia to mogą złożyć odpowiedni wniosek w tej sprawie" – dowiedziała się w piątek PAP w biurze prasowym SA w Rzeszowie.

Wówczas zostanie wyznaczony inny sędzia.

Do sprawy dotyczącej zabójstwa Maksymiliana został wylosowany pięcioosobowy skład orzekający. Jak ustaliła PAP, do tej pory nie wpłynęło żadne zastrzeżenie.

O sprawie zabójstwa chłopczyka było głośno w lipcu 2017 r. Wówczas półroczny Maksymilian z licznymi obrażeniami ciała w stanie krytycznym trafił do szpitala, gdzie zmarł. Do szpitala trafiła także jego siostra Lena, u której policjanci zauważyli obrażenia.

W związku ze sprawą zatrzymano rodziców dzieci, a także ich znajomego Grzegorza B. Rodzice dzieci nie mieszkali razem. Mąż wyprowadził się z domu kilka tygodni wcześniej. Rodzina miała założoną niebieską kartę.

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie postawiła Grzegorzowi B. zarzuty zabójstwa chłopczyka i znęcania się ze szczególnym okrucieństwem nad jego siostrą. Matka najpierw usłyszała zarzut zabójstwa dziecka. Później pojawiły się nowe dowody i sytuacja się zmieniła. Kobieta otrzymała wówczas status świadka w sprawie. Podobnie jak ojciec dzieci.

Śledztwo zostało przekazane do prokuratury w Lublinie. W lutym 2018 r. postawiła ona matce dzieci zarzuty pomocnictwa Grzegorzowi B. w popełnianiu przestępstw. Prokurator zarzucił jej też znęcanie się nad córką. Karina B. miała zwracać się do niej słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe, szarpać ją i ją zaniedbywać.

Ponadto – według prokuratury – mimo że dziewczynka była chora matka nie zaprowadziła jej do lekarza. Przez to dziewczynka zachorowała na ciężkie zapalenie oskrzeli.

Proces w tej sprawie rozpoczął się przed Sądem Okręgowym w Rzeszowie w styczniu 2019 r. Toczył się przy drzwiach zamkniętych. W październiku 2023 r. sąd skazał nieprawomocnie Grzegorza B. na dożywocie, a matkę dzieci na 10 lat więzienia.

Ponadto Grzegorz B. miał zapłacić na rzecz Leny 10 tys. zł zadośćuczynienia i 8 tys. zł nawiązki na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a matka Leny 8 tys. zł zadośćuczynienia i 6 tys. zł nawiązki na fundusz.

Od tego wyroku apelację złożyły obrona i oskarżenie. Obrońca Grzegorza B. wniósł o uniewinnienie swojego klienta lub złagodzenia wyroku albo uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. O uniewinnienie lub uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania wniósł też obrońca Kariny B.

Z kolei prokurator wniósł m.in. o wymierzenie Karinie B. surowszej kary 15 lat pozbawienia wolności. 

(PAP)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Rzeszowiaki, ja Was bardzo, ale to bardzo przepraszam za tych Tarnowiaków. Wybaczcie Kosmicie, że jego palczaki są szybsze od komórek rozumowych. Jeszcze raz upraszam się wybaczenia.Data dodania komentarza: 1.02.2026, 14:46Źródło komentarza: Kongres KINGS w Łochowie. Karolina Pikuła moderowała debatę o demografiiAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: No tak, Szanowne Tarnowiaki i jak tu Wam pomóc, jak pomóc? Szkoły zamykają, zaraz to samo spotka przedszkola i żłobki. Chyba rzeczywiście macie problem z tym rozmnażaniem a co za tym idzie, z demografią. Nie zaproponuję Wam tego sposobu, jak my KOSMICI to robimy, bo po pierwsze, to wczesna pora a dzieci mogą przeczytać. Po drugie, to nie jest takie proste do zrozumienia, więc się nie będę tu wyłuszczał. Zapewniam, jesteśmy w tym bardzo efektywni. Żebyście chociaż nie byli przeciwni PROBÓWKOWANIU. Bo, klonowanie też chyba nie wchodzi w rachubę? To może spróbujcie przez podział, jak ten PANTOFELEK, albo przez pączkowanie, co? Dacie radę? Nie? Dobrze, w takim razie zdradzę Wam, jak się tę sprawę załatwia na mojej rodzinnej planecie MELS. Sprawa zasadza się na, że każdy kiedyś popełni coś karalnego. W tej chwili jest mało ważne, co to mogłoby być podciągnięte pod karę. Ważne jest to, że za takie coś w moich rodzinnych stronach jest straszliwa KARA. Taki delikwent, to po pierwsze, jest skazywany na codzienne zaspokajanie OPASŁYCH BEZZĘBNYCH KOSMITEK i to na forum publicum, czyli na ogólnodostępnych telebimach. To taka forma sprawdzania realizacji wymierzania kary. Zapewniam, jest to po stokroć lepsze od meczów BARSY i wyścigów F1, razem wziętych. I niech tylko ONE będą niezadowolone, to dopiero… Zaś po drugie, ma „zaordynowane” cotygodniowe depilacje na żywca miejsc intymnych. Łącznie z tymi najgłębszymi. Fakt, trafiają się perwersanci, którzy specjalnie chcą być ukarani, ale szybko trzeźwieją, gdy zobaczą jakie są tego konsekwencje. Załóżmy, że sprawność Ludziakowego ZAGANIACZA jest mierzona wydajnością raz a dobrze na dzień. To daje 365-366 JEDNOSTEK ŻYCIOWYCH LUDZIAKOWYCH na rok. Teraz sobie wyobraź jeden z drugim, że dostajesz wyrok, dajmy na to, jakieś pięć lat zaspokajania KOSMITEK. To u Was miną w tym czasie setki epok lodowcowych. Oprócz sprawienia radości Kosmitkom, bo One wtedy się najbardziej cieszą, bo są najbardziej płodne i kochliwe, to spada na Ciebie obowiązek alimentacyjny i nie ma gadania, że nie dajesz rady. ONE dopiero wtedy, dają nam tego POTOMSTWA mnogość, przez co są bardzo, ale to bardzo SZCZĘŚLIWE. Dzięki Nim zakosmitowujemy wszechświaty a wiedzcie, że jest ich wiele do zasiedlenia. Musicie też wiedzieć, że to co tu wypisuję, wynika tylko z dwóch zasad obowiązujących KOSMITÓW i KOSMITKI. Pierwsza zasada mówi, zarówno całe KOSMITOWE plemię, jaki i pojedyncza jednostka plemienia, musi być SZCZĘŚLIWA. Zaś druga zasada,… Druga zasada jest dłuższa, ale sprowadza się do jednej sprawy. Jeśli Kosmita lub Kosmitka, będzie działać przeciw szczęściu KOSMITOWEGO świata, to zostanie stosownie ukarany lub ukarana. A długość tej zasady wynika z przypisania długości wyroku, czyli zaspokajania OPASŁYCH BEZZĘBNYCH KOSMITEK lub KOSMITÓW, za nieobyczajne czyny wyrządzone społeczności KOSMITOWEJ. Jak widzicie, obywamy się bez jakichś tam konstytucji, kodeksów karnych, norm prawnych, 10 przykazań, itd., itp. A tu jak widzę, wygłupiacie się z jakimś 500+, czy też już teraz 800+ a macie zero efektów. Pamiętajcie, polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Żeby populować, trzeba kopulować.Data dodania komentarza: 1.02.2026, 14:31Źródło komentarza: Kongres KINGS w Łochowie. Karolina Pikuła moderowała debatę o demografiiAutor komentarza: AndrzejTreść komentarza: Zakazać pojazdów w centrum.Data dodania komentarza: 1.02.2026, 12:20Źródło komentarza: Zmiany w organizacji ruchu w ścisłym centrum, miasto stawia na pieszychAutor komentarza: MAKTreść komentarza: Nie no racja. Przecież jakim prawem w styczniu, w Polsce jest zima 🤣 termin zima w styczniu jest zarezerwowany tylko dla Grenlandii. Co za pajac 😳Data dodania komentarza: 31.01.2026, 11:40Źródło komentarza: Spisek ws. Wisłokostrady? Prezydent Rzeszowa ujawnia, kiedy otwarcie kluczowej drogiAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Łacińska nazwa Resovia to po polsku Rzeszów. Może nazwać ten stadion po prostu po polsku -Stadion Rzeszów- Sport.Data dodania komentarza: 30.01.2026, 20:32Źródło komentarza: Nowy obiekt, długa historia. Czy PCLA przy Wyspiańskiego powinno zawierać słowo "Resovia" w nazwie? [ANKIETA]Autor komentarza: KatKadTreść komentarza: Nie "Podwiocze ", tylko Podwisłocze.Data dodania komentarza: 30.01.2026, 10:01Źródło komentarza: Zatrzymanie za eksponowanie nazistowskiej flagi w centrum Rzeszowa!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama