Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama Eco Energy 24 – klimatyzacja Rzeszów

Echa ostatniej sesji Rady Miasta Rzeszowa. Strojny: "***** DEMOKRACJĘ!"

Podziel się
Oceń

Ostatnia sesja Rady Miasta Rzeszowa obfitowała w emocje i ostre wymiany zdań. Rozeszło się o dyskusję klubową nad projektem budżetu miasta.
rada miasta rzeszowa

Autor: Piotr Huchla

Głównym punktem zapalnym była kwestia kolejności prezentacji opinii klubów radnych na temat projektu budżetu. Klub Razem dla Rzeszowa wnioskował o wprowadzenie tego punktu do porządku obrad, jednak został on odrzucony przez większość głosów, w tym radnych z klubów Rozwój Rzeszowa i Koalicji Obywatelskiej. Na ostatniej sesji to właśnie te klubu miały większość z powodu nieobecności trzech radnych klubów stanowiących większość. 

Na dyskusję za wcześnie

Wszystko zaczęło się od wniosku Witolda Walawendra z Rozwoju Rzeszowa o zdjęcie punktu 6. z porządku obrad. To wtedy, na wniosek klubu Razem dla Rzeszowa, miała odbyć się dyskusja klubowa nad propozycją budżetu miasta. Walawender tłumaczył, że na dyskusję jest jeszcze za wcześnie, bowiem trwają prace urzędników rzeszowskiego magistratu w przygotowaniu ostatecznej wersji budżetu, a samego projektu nie oceniła jeszcze m.in. Regionalna Izba Obrachunkowa. 

- Poczekajmy do 17 grudnia, do sesji budżetowej. Wtedy będzie okazja do dyskusji - argumentował radny, który zgłosił wniosek o zdjęcie dyskusji z porządku obrad. 

Tym razem, z powodu nieobecności dwóch radnych PiS oraz jednego z Razem dla Rzeszowa, to kluby Koalicji Obywatelskiej i Rozwoju Rzeszowa miały większość na sesji. Potwierdziło to głosowanie, którego rezultatem było wycofanie dyskusji klubowej nad budżetem na nowy rok z obrad. 

"***** DEMOKRACJĘ!"

Od razu czuć było niesmak ze strony Jacka Strojnego, szefa Razem dla Rzeszowa, który prowadził wtorkową sesję rady. Mało tego. Radny chciał "przemycić" wycofaną dyskusję nad budżetem w innym punkcie, właściwie podczas analizy Wieloletniej Prognozy Finansowej. Ku temu protestowała radna KO Marta Niewczas, która zauważyła, że radni podjęli już wcześniej decyzję, że nie będą rozmawiać o projekcie budżetu na 2025 rok. 

Konieczne było kolejne głosowanie, z rezultatem ponownie nie pomyśli dla Razem dla Rzeszowa. 

Zdaniem Jacka Strojnego z Razem dla Rzeszowa, takie działanie stanowiło ograniczenie wolności wypowiedzi radnych i było próbą ograniczenia demokracji.

Lider wnioskodawców wyraził oburzenie tym, że radni nie mieli możliwości przedstawienia swoich stanowisk przed przyjęciem ostatecznej wersji budżetu. Swój wpis zatytułował, w mediach społecznościowych, zatytułował "***** DEMOKRACJĘ!", co jest jawnym nawiązaniem do popularnego w ostatnich latach "***** PiS". Nikomu nie trzeba tłumaczyć, co oznacza te pięć gwiazdek. 

Jeden z użytkowników mediów społecznościowych napisał wprost: "Zawiodłem się na Panu i zdania nie zmieniłem. Widzę, że samo gęste dzisiaj leci. Ostro. Już jeden pisało kaczystanie i miał racje, to później przepraszał. Teraz drugi bawi się w gwiazdki. Żenada Panie Jacku. Co to za słownictwo?!?!?! Jak sobie z PiS-mem głosujecie, jak chcecie, to jest ok? Jak się nie udało dzisiaj to płacz?!".

Radni KO: to manipulacja 

Na wpis od razu zareagowali radni Koalicji Obywatelskiej. 

Mateusz Maciejczyk napisał: "Naucz się Pan respektować werdykty większości rady, która odrzuciła Pana punkt dotyczący debaty, na której chciał Pan powtórzyć swoje Facebookowe mądrości dotyczące budżetu. Można się nie zgadzać, ale decyzję większości należy respektować.". 

Natomiast radna Katarzyna Maciechowska wyraziła wątpliwość co do interpretacji demokracji przez Strojnego.

- Demokracja polega właśnie na głosowaniu i podejmowaniu decyzji przez większość, jak miało to miejsce dzisiaj. W tej sprawie głosowaliśmy dwukrotnie, a podczas sesji przedstawione zostały argumenty uzasadniające podjętą decyzję - napisała radna, dodając: "Mam wrażenie, że próba wprowadzenia do obrad punktu wyrażenia na ten temat opinii przewodniczących klubów miały jedynie na celu skrytykowanie budżetu, zamiast zawierać konkretne propozycje zmian korzystnych dla mieszkańców. Co właśnie teraz wybrzmiało w tym poście. Niestety, odnoszę wrażenie, że retoryka przypominająca propagandę powraca, co szczególnie widać w publikowanych w mediach społecznościowych pańskich wypowiedziach – ogólnych, pozbawionych konkretów i szczegółów".

Andrzej Dec tłumaczył natomiast, że decyzja o odłożeniu dyskusji na później wynikała z chęci dokładnego zapoznania się z opiniami komisji oraz przemyślenia wystąpienia prezydenta. Podkreślił, że w demokracji decyduje większość.

Co dalej?

Nadchodzące tygodnie będą kluczowe dla kształtu ostatecznej wersji budżetu na 2025 rok. Radni będą mieli jeszcze wiele okazji do dyskusji i negocjacji. Ostateczne głosowanie nad projektem budżetu planowane jest na 17 grudnia.

Radni nie mogą zgłaszać podczas tej sesji wniosków do budżetu. Ich zadaniem będzie albo przyjęcie, albo odrzucenie uchwały budżetowej na 2025 rok. 

Nieoficjalnie słychać, że wydarzenia z ostatniej sesji mogą mieć swój "odwet" na sesji budżetowej. Żeby jednak odrzucić budżet, Razem dla Rzeszowa potrzebuje pomocy radnych PiS, a ci do sprawy podchodzą odpowiedzialniej. 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: RomanTreść komentarza: Andrzej Hermanowicz czyli słynny Pan Hos zmarł wczesniej. W 2023 r.w sierpniu byłem osobiście i barakowóz stał cały ktoś celowo go spalił ,sam się nie podpalił zwłaszcza,że nikt tam w nim nie mieszkał.Data dodania komentarza: 9.10.2025, 22:18Źródło komentarza: Spłonął barak Pana Hosa - bohatera programu "Drwale i inne opowieści Bieszczadu"Autor komentarza: JurekTreść komentarza: Obejrzałem reklamę, nie przekonuje mnie to zupełnie, wyczytane z kartki moim zdaniem. Jestem prosty chłop ze wsi, tzn. chłop ze wsi wyjdzie, wieś z chłopa nigdy :), stąd wyczuwam sztuczne przemowy. Mam takie pytanie, lubię mleko, mam łazić po mieście z transparentem, że lubię? Pederaści i lesbijki byli, są i będą, nic mi do tego, kto co ma w domu, nie chcę oglądać i stać w korku przez jakąkolwiek demonstrację. Szanujmy się nawzajem poprzez ułatwianie życia w ramach prawnych obowiązujących i hetero i homo i nie wiadomo, wszystkim nam będzie się lepiej żyć w mieście innowacji, swoją drogą dziś kierujacy pojazdem na tablicy miasta innowacji wywołał taki atak śmiechu mojego i syna, że trudno było się opanować :). Może redakcja skupiona na wspieraniu dzieła zechce się pochylić nad głosem zwykłego szaraka.Data dodania komentarza: 8.10.2025, 19:35Źródło komentarza: VI Marsz Równości w Rzeszowie. Młode pokolenie przejęło głosAutor komentarza: AaaTreść komentarza: Jak dawniej rodzice radzili sobie z zakupami mając małe dzieci? Sama mam dwoje i też wszędzie z nimi chodziłam, nie potrzebowałam żłobka do pomocy. Za moment żłobki i przedszkola będą odciążać rodziców we wszystkim, a oni będą mieli tylko roszczenia. Zmierza to w bardzo złym kierunku 😞.Data dodania komentarza: 7.10.2025, 20:13Źródło komentarza: Dyrektorka MZŻ dla PAP: Rzeszowskie żłobki czynne także w soboty Ł Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: W kwestii wychowania dzieci przez pary LGBT google podpowiada taki adres: https://www.teczowerodziny.pl/zasoby/wywiady-z-dziecmi-z-teczowych-rodzinData dodania komentarza: 7.10.2025, 00:50Źródło komentarza: VI Marsz Równości w Rzeszowie. Młode pokolenie przejęło głosAutor komentarza: JurekTreść komentarza: Rzeczowo wytłumaczone. Macie może z Google ilość możliwych odmian tego plusa (+)? Warto również podać link to tłumaczenia, wg prawa autorskiego. Nie odnieśliście się jako redakcja do możliwości adopcji przez LGBTQIA dzieci (małoletnich). W nawiasach tłumaczę z inn ego nasz piękny język.Data dodania komentarza: 6.10.2025, 19:26Źródło komentarza: VI Marsz Równości w Rzeszowie. Młode pokolenie przejęło głos Ł Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Za Google: Skrót LGBTQIA oznacza: Lesbijki, Geje, Biseksualni, Transpłciowi, Queer (lub Questioning – kwestionujący tożsamość), Interpłciowi, Aseksualni (lub Alli – sojusznicy). Znak plus „+” po skrócie symbolizuje obecność innych tożsamości, które nie mieszczą się w definicjach literowych, obejmując wszystkich, którzy nie czują się dobrze w tradycyjnych ramach płci i seksualności.Data dodania komentarza: 6.10.2025, 16:45Źródło komentarza: VI Marsz Równości w Rzeszowie. Młode pokolenie przejęło głos
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama