Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Spór o 600 tys. zł na sesji Rady Rzeszowa. Razem dla Rzeszowa chce budować schrony

Podziel się
Oceń

22 kwietnia, podczas sesji Rady Miasta Rzeszowa doszło do gorącej dyskusji dot. przeznaczenia kwoty 600 tys. złotych na działania kulturalne rzeszowskich organizacji NGO.
Spór o 600 tys. zł na sesji Rady Rzeszowa. Razem dla Rzeszowa chce budować schrony

Źródło: fb Razem dla Rzeszowa

Radni Razem dla Rzeszowa z wiceprzewodniczącym RM Jackiem Strojnym i Elżbietą Niedzielską na czele zaproponowali, aby środki te przekierować na poprawę bezpieczeństwa Miasta i budowę schronów. To jednak spotkało się z krytyką ze strony obozu prezydenta Fijołka. 

Stanowisko Fijołka

Prezydent Konrad Fijołek w swoim wystąpieniu wyjaśnił, że nie ma dylematu między kulturą a bezpieczeństwem. Podkreślił, że proponowane 600 tys. zł ma trafić do 38 organizacji pozarządowych działających w obszarze kultury, które przygotowały wartościowe inicjatywy kulturalne dla mieszkańców Rzeszowa.

Jeśli dzisiaj państwo się nie zgodzicie tych pieniędzy na to przeznaczyć, to oznacza, że z 38 organizacji pozarządowych, które przedstawiły nam świetne inicjatywy kulturalne, tylko 14 otrzyma dofinansowanie. Pozostałe 24 organizacje będą rozczarowane i zawiedzione 

- argumentował prezydent.

Fijołek zwrócił również uwagę na fakt, że przez ostatnie lata miasto budowało zaufanie organizacji pozarządowych, zachęcając je do składania wniosków i realizacji projektów kulturalnych. Odrzucenie finansowania mogłoby zniszczyć to zaufanie i zniechęcić organizacje NGO do dalszej współpracy z Miastem.

Kluczowym argumentem prezydenta było wyjaśnienie, dlaczego przekierowanie środków na budowę schronów jest obecnie niemożliwe do realizacji. Fijołek podkreślił, że Polska dopiero tworzy system ochrony ludności i obrony cywilnej, a Miasto nie ma jeszcze podstaw prawnych do wydatkowania środków na ten cel.

Dzisiaj nie jesteśmy w stanie wydać tych 600 tys. Muszę państwu szczerze powiedzieć, jesteśmy w Polsce na etapie dopiero tworzenia systemu ochrony ludności i obrony cywilnej. Dzisiaj nie jestem w stanie rozpisać postępowania czy przetargu na żadną z tych rzeczy, bo nie ma rozporządzeń, nie mamy podstawy prawnej do wydania tych pieniędzy 

- wyjaśnił prezydent.

Prezydent Fijołek zapewnił radnych, że miasto dysponuje rezerwą na zarządzanie kryzysowe w wysokości 5,1 mln zł, z której będą finansowane działania związane z bezpieczeństwem, gdy tylko pojawią się odpowiednie rozporządzenia i podstawy prawne. Wtórowali mu radni Rozwoju Rzeszowa, m.in. Witold Walawender.

My nie jesteśmy przeciwko obronności, Nie bójmy się, bo jeśli zajdzie taka potrzeba, środki na poprawę bezpieczeństwa również się znajdą. W tej chwili chcemy pomóc organizacjom pozarządowym

- przekonywał Walawender.

Stanowisko radnych

Z podobną argumentacją nie zgadzali się oponenci prezydenta Fijołka w Radzie Miasta. Strojny argumentował, że w obliczu deficytu budżetowego wynoszącego 208 mln zł, Miasto powinno jasno określić priorytety i nie doprowadzać do pogorszenia finansowej sytuacji stolicy Podkarpacia. 

Kultura jest ważna, ale znajdźmy nawet drobne środki w tej chwili, żeby podejmować już działania, które pokazują, co jest dla nas ważne 

- mówił Strojny.

Radna Koalicji Obywatelskiej Katarzyna Maciechowska, choć wyraziła poparcie dla zwiększenia wydatków na obronność, zaznaczyła, że pomoc rzeszowskim organizacjom pozarządowym jest w tym momencie konieczna, np. z powodu wycofania środków amerykańskich i ogólnej sytuacji ekonomicznej.

Przecież wiele zadań z zakresu obronności można też przekazać organizacjom pozarządowym. Widzieliśmy to po wybuchu wojny w Ukrainie w 2022 r. To właśnie organizacje NGO stały na pierwszej linii pomagając ukraińskim uchodźcom przetrwać początek działań zbrojnych. One dają radę! 

- mówiła Maciechowska.

Dyskusja zakończyła się 15-minutową przerwą, o którą poprosił wiceprzewodniczący Rady Mirosław Kwaśniak. Radni mieli więc okazję przedyskutować tę sprawę we własnym gronie. Prezydent Fijołek konsekwentnie argumentował, że przekierowanie środków z kultury na bezpieczeństwo w obecnej sytuacji prawnej byłoby nieefektywne, a jednocześnie zaszkodziłoby organizacjom pozarządowym działającym w obszarze kultury.

Ostatecznie uchwała prezydencka 16 głosami "za" wobec 4 "przeciw" została przyjęta. Rzeszowskie organizacje rządowe otrzymają dodatkowe środki na wzbogacenie rzeszowskiego życia kulturalnego.

Przeciw uchwale głosowali wszyscy radni z klubu razem Dla Rzeszowa tj.: Jacek Strojny, Elżbieta Niedzielska, Michał Wróbel, Rafał Kulig oraz Mateusz Szpyrka z PiS.

Jeden radny kluby PiS (P. Klar) wstrzymał się od głosu.

Inwentaryzacja, modernizacja i budowa schronów ma być zrealizowana z rządowego projektu opiewającego na, bagatela 26 mld zł!

Czytaj również: 


Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
K Autor komentarza: KPTreść komentarza: Serdecznie dziękuję i pozdrawiam! :)Data dodania komentarza: 13.06.2025, 06:16Źródło komentarza: Redaktor Naczelny Halo Rzeszów odebrał dyplom doktorski!Autor komentarza: WitekTreść komentarza: Super wiadomość! Gratulacje dla Redaktora Naczelnego Halo Rzeszów z okazji odbioru dyplomuData dodania komentarza: 12.06.2025, 10:26Źródło komentarza: Redaktor Naczelny Halo Rzeszów odebrał dyplom doktorski!Autor komentarza: OlaTreść komentarza: idealne połączenie sportu, motoryzacji i muzyki na start lataData dodania komentarza: 12.06.2025, 10:25Źródło komentarza: WRS Moto Sport Show - Summer Opening 2025. Sport, motoryzacja i muzyka już 21 czerwca w Świlczy!Autor komentarza: nanekTreść komentarza: Zniszczenie wystawy to przekroczenie granicy, które szkodzi wszystkim — niezależnie od poglądów.Data dodania komentarza: 12.06.2025, 10:24Źródło komentarza: Europoseł Grzegorz Braun zniszczył wystawę LGBT w Sejmie. Hołownia: od środy zakaz wstępu! [WIDEO]Autor komentarza: maxTreść komentarza: Szukajcie wśród Ukrów okupujących Rzeszów!Data dodania komentarza: 11.06.2025, 20:38Źródło komentarza: Pijany i poszukiwany zdemolował autobus miejski w RzeszowieAutor komentarza: JurekTreść komentarza: Nie motory, plagą jest nieuprzejmość na drodze, jadąc motocyklem spotykałem się z tym. Motocyklista nie żyje, nic mu życia nie wróci, po efekcie zdarzenia, zniszczeniach sądząc 50 km/h nie było, nie usprawiedliwiam ani kierującego Fiatem, ani BMW, tylko chcę żebyśmy się zastanowili - parę minut później, a bezpiecznie, w domu, to taka tragedia? Czy na pewno większa niż właśnie ta w Boguchwale? Dążę do przekonania czytających, że jak jedziesz motorem, masz mieć oczy w około głowy, jak jedziesz autem, widzisz motocyklistę, możesz przepuścić, daj człowiekowi jechać, jak nie możesz to stoi jak każdy. Motocyklista - szanuj kierujących osobówkami, nie każdy z nich to mistrz kierownicy, czekaj na jasny sygnał że przepuszcza. Co tu dorosły chłop na BMW odwalił nie wiem, więc opinii nie wypowiem.Data dodania komentarza: 7.06.2025, 15:59Źródło komentarza: Tragiczny wypadek w Boguchwale
Reklama
Reklama
Reklama