Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
ReklamaMaciechowska Nails Academy
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama Eco Energy 24 – klimatyzacja Rzeszów
Reklama rzeszów miasto sportu 2026

Spór o 600 tys. zł na sesji Rady Rzeszowa. Razem dla Rzeszowa chce budować schrony

Podziel się
Oceń

22 kwietnia, podczas sesji Rady Miasta Rzeszowa doszło do gorącej dyskusji dot. przeznaczenia kwoty 600 tys. złotych na działania kulturalne rzeszowskich organizacji NGO.
Spór o 600 tys. zł na sesji Rady Rzeszowa. Razem dla Rzeszowa chce budować schrony

Źródło: fb Razem dla Rzeszowa

Radni Razem dla Rzeszowa z wiceprzewodniczącym RM Jackiem Strojnym i Elżbietą Niedzielską na czele zaproponowali, aby środki te przekierować na poprawę bezpieczeństwa Miasta i budowę schronów. To jednak spotkało się z krytyką ze strony obozu prezydenta Fijołka. 

Stanowisko Fijołka

Prezydent Konrad Fijołek w swoim wystąpieniu wyjaśnił, że nie ma dylematu między kulturą a bezpieczeństwem. Podkreślił, że proponowane 600 tys. zł ma trafić do 38 organizacji pozarządowych działających w obszarze kultury, które przygotowały wartościowe inicjatywy kulturalne dla mieszkańców Rzeszowa.

Jeśli dzisiaj państwo się nie zgodzicie tych pieniędzy na to przeznaczyć, to oznacza, że z 38 organizacji pozarządowych, które przedstawiły nam świetne inicjatywy kulturalne, tylko 14 otrzyma dofinansowanie. Pozostałe 24 organizacje będą rozczarowane i zawiedzione 

- argumentował prezydent.

Fijołek zwrócił również uwagę na fakt, że przez ostatnie lata miasto budowało zaufanie organizacji pozarządowych, zachęcając je do składania wniosków i realizacji projektów kulturalnych. Odrzucenie finansowania mogłoby zniszczyć to zaufanie i zniechęcić organizacje NGO do dalszej współpracy z Miastem.

Kluczowym argumentem prezydenta było wyjaśnienie, dlaczego przekierowanie środków na budowę schronów jest obecnie niemożliwe do realizacji. Fijołek podkreślił, że Polska dopiero tworzy system ochrony ludności i obrony cywilnej, a Miasto nie ma jeszcze podstaw prawnych do wydatkowania środków na ten cel.

Dzisiaj nie jesteśmy w stanie wydać tych 600 tys. Muszę państwu szczerze powiedzieć, jesteśmy w Polsce na etapie dopiero tworzenia systemu ochrony ludności i obrony cywilnej. Dzisiaj nie jestem w stanie rozpisać postępowania czy przetargu na żadną z tych rzeczy, bo nie ma rozporządzeń, nie mamy podstawy prawnej do wydania tych pieniędzy 

- wyjaśnił prezydent.

Prezydent Fijołek zapewnił radnych, że miasto dysponuje rezerwą na zarządzanie kryzysowe w wysokości 5,1 mln zł, z której będą finansowane działania związane z bezpieczeństwem, gdy tylko pojawią się odpowiednie rozporządzenia i podstawy prawne. Wtórowali mu radni Rozwoju Rzeszowa, m.in. Witold Walawender.

My nie jesteśmy przeciwko obronności, Nie bójmy się, bo jeśli zajdzie taka potrzeba, środki na poprawę bezpieczeństwa również się znajdą. W tej chwili chcemy pomóc organizacjom pozarządowym

- przekonywał Walawender.

Stanowisko radnych

Z podobną argumentacją nie zgadzali się oponenci prezydenta Fijołka w Radzie Miasta. Strojny argumentował, że w obliczu deficytu budżetowego wynoszącego 208 mln zł, Miasto powinno jasno określić priorytety i nie doprowadzać do pogorszenia finansowej sytuacji stolicy Podkarpacia. 

Kultura jest ważna, ale znajdźmy nawet drobne środki w tej chwili, żeby podejmować już działania, które pokazują, co jest dla nas ważne 

- mówił Strojny.

Radna Koalicji Obywatelskiej Katarzyna Maciechowska, choć wyraziła poparcie dla zwiększenia wydatków na obronność, zaznaczyła, że pomoc rzeszowskim organizacjom pozarządowym jest w tym momencie konieczna, np. z powodu wycofania środków amerykańskich i ogólnej sytuacji ekonomicznej.

Przecież wiele zadań z zakresu obronności można też przekazać organizacjom pozarządowym. Widzieliśmy to po wybuchu wojny w Ukrainie w 2022 r. To właśnie organizacje NGO stały na pierwszej linii pomagając ukraińskim uchodźcom przetrwać początek działań zbrojnych. One dają radę! 

- mówiła Maciechowska.

Dyskusja zakończyła się 15-minutową przerwą, o którą poprosił wiceprzewodniczący Rady Mirosław Kwaśniak. Radni mieli więc okazję przedyskutować tę sprawę we własnym gronie. Prezydent Fijołek konsekwentnie argumentował, że przekierowanie środków z kultury na bezpieczeństwo w obecnej sytuacji prawnej byłoby nieefektywne, a jednocześnie zaszkodziłoby organizacjom pozarządowym działającym w obszarze kultury.

Ostatecznie uchwała prezydencka 16 głosami "za" wobec 4 "przeciw" została przyjęta. Rzeszowskie organizacje rządowe otrzymają dodatkowe środki na wzbogacenie rzeszowskiego życia kulturalnego.

Przeciw uchwale głosowali wszyscy radni z klubu razem Dla Rzeszowa tj.: Jacek Strojny, Elżbieta Niedzielska, Michał Wróbel, Rafał Kulig oraz Mateusz Szpyrka z PiS.

Jeden radny kluby PiS (P. Klar) wstrzymał się od głosu.

Inwentaryzacja, modernizacja i budowa schronów ma być zrealizowana z rządowego projektu opiewającego na, bagatela 26 mld zł!

Czytaj również: 


Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: KamilTreść komentarza: Skandal! Brak słów! Ukraińcy to najgorsza zaraza, pro Banderowska hołota które nigdy nie powinno zostać wpuszczone do Polski! Deportować ich wszystkich a sprawców tego haniebnego czynu skazać na wieloletnie więzienie! Izrael morduje, świat milczy! Ukraińcy czczą Banderę, świat milczy i pomaga! Skandal!Data dodania komentarza: 8.08.2025, 07:41Źródło komentarza: Pomnik „Rzeź Wołyńska” w Domostawie został zniszczonyAutor komentarza: prorokTreść komentarza: mam wrażenie że raz piszesz jako oburzony mieszkaniec a zaraz jako kibol z pustym łbemData dodania komentarza: 7.08.2025, 09:47Źródło komentarza: Stal Rzeszów pokonała przy Hetmańskiej Śląsk Wrocław 2:1Autor komentarza: kolejarzTreść komentarza: Teraz jest po polsku tyle ,że nie na tematData dodania komentarza: 6.08.2025, 14:18Źródło komentarza: Stal Rzeszów pokonała przy Hetmańskiej Śląsk Wrocław 2:1Autor komentarza: JurekTreść komentarza: Nie MY gramy, nie MY 3 mecze, jak zwykle, nie MY rozwalamy miasto, Hetmańską, czy inne ulice. To nie MY robimy złą robotę dla każdego sportu. Nie MY wymagamy asysty dzielnych z Radomia, na przykład, nie MY korzystamy z przywilejów słabych klubów piłkarskich. Nie MY drzemy mordę i palimy race, zarówno na meczu jak i na obchodach państwowych. Bardziej po polsku?Data dodania komentarza: 5.08.2025, 19:55Źródło komentarza: Stal Rzeszów pokonała przy Hetmańskiej Śląsk Wrocław 2:1Autor komentarza: kolejarzTreść komentarza: Napisz to po polsku bo straszny misz maszData dodania komentarza: 5.08.2025, 11:34Źródło komentarza: Stal Rzeszów pokonała przy Hetmańskiej Śląsk Wrocław 2:1Autor komentarza: JurekTreść komentarza: Nie my idziemy, bo to nie moja bajka, takie ekscesy, odłóż między bajki my, a zacznij myśleć ja, to co komentator w tw mówi, że to my, to niech idzie i zacznie działać, każdy się nauczył mówić "my", a tymczasem nas tam nie ma, nie zarabiamy ułamka tego co zwykły kopacz. Wiadomo, uczyli się latami, pod różnymi trenerami, trawę gryźli, wg ZUS Lewandowski jest bardzo zdatny do pracy, cały czas proszę o podejście do spotkań sportowych - jest na grubo wg służb - idzcie na miato jeden jedyny raz. Pozdrowią serdecznie mieszkańców tych jedynych, potem każdy prezyrent nie pozwoli na działanie służb powołanych, czyli meczyk będzie w Ustarzewie dolno - górnym, a tam się normalnie da radę porobić. Mecz takiej klasy powinien odbywać się w godnej oprawie Sahary.Data dodania komentarza: 4.08.2025, 19:40Źródło komentarza: Stal Rzeszów pokonała przy Hetmańskiej Śląsk Wrocław 2:1
Reklama
Reklama
Reklama