Gawlik: Większość zarzutów wobec Świrskiego została potwierdzona

Po roku prac Komisja przyjęła sprawozdanie i skierowała je do Marszałka Sejmu. Decyzję o dalszym postępowaniu i ewentualnym głosowaniu nad wnioskiem o postawienie Świrskiego przed Trybunałem Stanu podejmie teraz Sejm.

– Wszystkie zarzuty oprócz jednego – dotyczącego badań statystycznych – się potwierdziły – oświadczył Gawlik. – To, że zarzut dotyczący badań statystycznych się nie potwierdził, wcale nie oznacza, że sprawa jest czysta i oczywista – dodał po chwili.

Wniosek o Trybunał Stanu

Jak tłumaczył poseł z Podkarpacia, niemożność realizacji obowiązku badawczego wynikała z samych założeń przepisów uchwalonych przez poprzedni rząd. – Nie można postawić tego zarzutu panu Maciejowi Świrskiemu dlatego, że badania były niemożliwe do przeprowadzenia – wyjaśnił.

W opinii Gawlika, był to zapis o charakterze czysto politycznym. – Chciano – taki był zamysł wynikający z obowiązku badań – żeby do każdego domu, każdego, kto korzysta z jakiegokolwiek odbiornika telewizyjnego, (...) „wpuścić swoistą pchłę”, która będzie sprawdzała, co i kiedy oglądamy – mówił polityk w trakcie wystąpienia.

Zeznania świadków wskazanych przez Świrskiego również miały nie przynieść przełomu na jego korzyść. Wręcz przeciwnie. 

– Wysłuchaliśmy pana Świrskiego. Pan Świrski proponował swoich świadków, których przesłuchaliśmy. Wyjątkowe w tym przypadku jest to, że w ocenie Komisji ci świadkowie potwierdzali tezy zawarte we wniosku, który złożyła grupa 185 posłów w sprawie Trybunału Stanu dla prezesa KRRiT – oświadczył Gawlik.

Ostatecznie więc Komisja uznała wniosek o Trybunał Stanu za zasadny i zakończyła swoją pracę, przekazując dokumentację do Marszałka Sejmu. 

– W ocenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej wniosek był jak najbardziej zasadny. Komisja przekazuje efekty swoich prac do Marszałka Sejmu Szymona Hołowni. Pan Marszałek zdecyduje teraz, kiedy odbędzie się głosowanie nad tym wnioskiem w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej – powiedział poseł KO.

TV Republika bezpieczna

Przewodniczący komisji odniósł się również do zaangażowania parlamentarzystów w trakcie prac. – Praca Komisji trwała rok, ale efekty jej pracy są widoczne dla wszystkich. Szkoda, że posłowie opozycji nie pracowali rzetelnie w trakcie prac Komisji. Cóż, prace komisji były utajnione, więc nie można było robić happeningów politycznych – stwierdził.

Wśród zarzutów potwierdzonych przez komisję znalazły się m.in. blokowanie około 300 mln zł z abonamentu przeznaczonego dla publicznych mediów, a także utrudnianie procesu koncesyjnego dla nadawców prywatnych, takich jak TVN, TVN24, Radio TOK FM czy Radio ZET.

Oskarżenia o polityczną motywację działań komisji – szczególnie w kontekście rzekomego dążenia do odebrania koncesji TV Republika – zostały przez koalicję rządzącą stanowczo odrzucone, co podkreślili inni parlamentarzyści rządzącej koalicji. 

– Te zarzuty są nieuzasadnione – stwierdził wiceprzewodniczący komisji Patryk Gabriel z KO.

Z kolei jego klubowy kolega, poseł Piotr Adamowicz, zapewnił, że żadne działania przeciwko Republice nie były rozważane. 

– Mamy wolny rynek, demokrację – podkreślił.

Świrski odpowiedział

Wystąpienie członków Komisji nie pozostało bez reakcji samego zainteresowanego. Maciej Świrski, komentując decyzję komisji, nazwał działania wobec siebie „kolejnym etapem kampanii nienawiści” i „próbą domknięcia systemu”. 

– Ale Polska nie cofnie się przed dyktaturą. Jest nowy prezydent. A ja nie zamierzam się poddać. Będę walczył o wolność słowa i pociągnięcie do odpowiedzialności sprawców zamachu na media publiczne, prawo i Konstytucję – napisał w mediach społecznościowych.

Wniosek o postawienie prezesa KRRiT przed Trybunałem Stanu złożyła w maju ubiegłego roku grupa 185 posłów. Wskazywali oni na szereg naruszeń, w tym wstrzymywanie środków z abonamentu i odmowę udzielania koncesji. 

Teraz decyzja należy do Sejmu – jego uchwała, jeśli zapadnie, skutkować będzie natychmiastowym zawieszeniem Świrskiego w pełnieniu obowiązków.