Krystian Propola
Z pewnością sesja ta była kolejną, która dała się we znaki radnym. Seria głosowań rozpoczęła się dopiero ok. 23:30.
Wyniki głosowań
Głosowanie nad wotum zaufania było kulminacją dyskusji nad Raportem o stanie miasta Rzeszowa za 2024 rok, przedstawionym przez prezydenta. Za udzieleniem wotum zaufania opowiedziało się 16 radnych, w tym całe kluby Rozwoju Rzeszowa, Koalicji Obywatelskiej oraz część radnych Prawa i Sprawiedliwości (PiS): Robert Kultys, Waldemar Kotula, Krystyna Wróblewska i Andrzej Szlachta.
Przeciw było 7 radnych (cały klub Razem dla Rzeszowa oraz trzech radnych PiS: Jerzy Jęczmienionka, Mateusz Szpyrka, Aleksander Szala), a 2 radnych z PiS wstrzymało się od głosu (przewodniczący RM Waldemar Szumny i Piotr Kilar).
Przed głosowaniem nad absolutorium rada zatwierdziła sprawozdanie finansowe i wykonanie budżetu miasta za rok 2024. Za tą uchwałą zagłosowało 17 radnych, 7 było przeciw, a 1 radny wstrzymał się od głosu. W głosowaniu nad samym absolutorium dla prezydenta za 2024 rok 16 radnych było za, 8 przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu.
Dlaczego część radnych PiS poparła prezydenta?
Radny PiS Robert Kultys podkreślił, że głosowanie części radnych PiS za wotum zaufania i absolutorium miało charakter warunkowy. Zaznaczył, że prezydent Fijołek nie cieszy się dobrym PR-em wśród mieszkańców i że nadchodzący rok będzie dla niego "rokiem prawdy". Dodał też że PiS pozostaje w opozycji i nie przewiduje taryfy ulgowej dla prezydenta w przyszłości, przestrzegając go, tym samym, przed brakiem realizacji oczekiwań mieszkańców.
W praktyce oznacza to, że mimo krytyki stylu zarządzania i zarzutów o brak dialogu z radą oraz polityczne faworyzowanie, część radnych PiS uznała za rozsądne wspieranie kluczowych inwestycji realizowanych przez prezydenta, takich jak Wisłokostrada czy Podkarpackie Centrum Lekkiej Atletyki.
W klubie PiS panuje niejednomyślność, a decyzja o wsparciu prezydenta wynikała najprawdopodobniej z pragmatyzmu chęci zachowania równowagi między krytyką a uznaniem dla konkretnych osiągnięć.
Kontekst i znaczenie decyzji
Raport o stanie miasta za 2024 r. podsumowuje działania prezydenta i miasta w trudnym okresie, m.in. związanym z kryzysem uchodźczym i wyzwaniami finansowymi. Prezydent Fijołek podkreślał w poniedziałek, że Rzeszów rozwija się jako nowoczesne miasto, angażujące mieszkańców i realizujące ambitne inwestycje, mimo ograniczeń budżetowych.
Jak podkreślaliśmy w poniedziałek rano, głosowanie nad wotum zaufania ma wymiar symboliczny i polityczny – nie przesądza o odwołaniu prezydenta, ale jest wyrazem oceny jego stylu rządzenia i kierunku rozwoju miasta. Absolutorium natomiast dotyczy formalnej oceny wykonania budżetu i jest bardziej techniczne.
Napisz komentarz
Komentarze