Czy prezydent Rzeszowa powinien zarabiać więcej? Dziś radni zdecydują o podwyżce dla Konrada Fijołka

[AKTUALIZACJA]:

Kończą się spekulacje i kuluarowe dyskusje w rzeszowskim Ratuszu – decyzja w sprawie nowych zarobków prezydenta Konrada Fijołka właśnie zapadła. Mimo głośnego sprzeciwu opozycji i wyjątkowo napiętej atmosfery, projekt uchwały przeszedł przez głosowanie w Radzie Miasta.

Wynik pokazał jednak, jak głębokie są podziały na rzeszowskiej scenie politycznej. Ostatecznie 11 radnych opowiedziało się za podwyżką, 9 było przeciw, a 5 wstrzymało się od głosu. Taki układ sił oznacza, że popierającej prezydenta koalicji udało się rzutem na taśmę zabezpieczyć niezbędną większość. Tym samym pensja włodarza Rzeszowa wzrośnie do maksymalnego, ustawowego pułapu (około 20–21 tysięcy złotych brutto), a na jego konto wpłynie również wyrównanie z mocą wsteczną od lipca ubiegłego roku.

Z punktu widzenia przepisów sprawa wygląda na zwykłą formalność. To Rada Miasta ma wyłączne prawo decydować o tym, ile zarabia prezydent. Dzisiejszy projekt uchwały pojawił się na biurkach radnych, ponieważ w ostatnich miesiącach zmieniły się przepisy odgórne. Rząd w Warszawie podniósł maksymalne „widełki” płacowe dla włodarzy miast wielkości Rzeszowa.

Ponieważ pensja Konrada Fijołka nie była zmieniana od listopada 2021 roku, rzeszowscy urzędnicy przygotowali aktualizację stawek. Gdy jednak spojrzymy na konkretne liczby zapisane w dokumencie, suchy urzędniczy język zamienia się w spore pieniądze. Uchwała zakłada podwyżkę z mocą wsteczną od 1 lipca 2025 roku:

JAK MAJĄ WYGLĄDAĆ NOWE ZAROBKI PREZYDENTA? (KWOTY BRUTTO)

Do tej podstawy dojdzie jeszcze przepisowy dodatek za wieloletnią pracę. W praktyce oznacza to, że miesięczna pensja prezydenta Rzeszowa osiągnie maksymalny możliwy pułap i wyniesie około 20–21 tysięcy złotych brutto.

Czytaj również: 

Razem dla Rzeszowa mówi „nie”. W tle zapowiedź referendum

W takich sprawach kluczowy jest jednak moment, w którym podejmuje się decyzje. Klub radnych „Razem dla Rzeszowa” zdążył już oficjalnie ogłosić, że na dzisiejszej sesji zagłosuje przeciwko tej podwyżce. Opozycja głośno pyta o wyczucie i finanse: czy wypłacanie maksymalnych stawek wraz z wyrównaniem wstecz jest w porządku w czasie, gdy budżet Rzeszowa jest mocno napięty, a przed nami ogromne wydatki? Przypomnijmy, że samo roczne utrzymanie nowego stadionu PCLA ma kosztować budżet miasta około 6 milionów złotych dopłaty każdego roku.

Sytuację podkręca fakt, że lider opozycji, Jacek Strojny, właśnie ogłosił, że zamierza złożyć oficjalny wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania prezydenta. Choć sam wniosek proceduralnie dopiero powstaje, ta deklaracja stała się głośnym tłem dzisiejszych obrad. Strojny publicznie połączył sprawę wyższej pensji oraz wymiany gruntów z „grzechami wobec miasta”. Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać. Prezydent Fijołek na łamach portalu GospodarkaPodkarpacka.pl odpowiedział bardzo ostro, zarzucając radnemu manipulację, destrukcyjne działanie i próbę odwetu za przegrane wybory prezydenckie.

Czytaj również: 

Co o tym wszystkim myślą mieszkańcy Rzeszowa?

Podczas gdy na sali obrad trwa polityczne starcie na paragrafy i oświadczenia, wśród mieszkańców Rzeszowa i na lokalnych forach internetowych po prostu wrze. Dzisiejsza sesja dotyka spraw, które budzą ogromne emocje.

Z jednej strony wielu rzeszowian podchodzi do tematu pragmatycznie. Rzeszów to stolica województwa, duże, blisko dwustutysięczne miasto z miliardowym budżetem. Zarządzanie tak ogromnym organizmem, setkami pracowników i branie osobistej, prawnej odpowiedzialności za wielomilionowe przetargi to potężna i stresująca praca. Zwolennicy prezydenta uważają, że na takim stanowisku wysoka, menedżerska pensja jest czymś zupełnie naturalnym, jeśli chcemy, by miastem rządzili profesjonaliści.

Z drugiej strony, w nastrojach społecznych czuć wyraźny zgrzyt. Dla wielu osób informacja o maksymalnej podwyżce  i to z wyrównaniem za kilkanaście miesięcy wstecz  jest trudna do zaakceptowania. Szczególnie, że decyduje się ona na tej samej sesji, na której ważą się losy kupców z legendarnego, ale dziś mocno zaniedbanego „Balcerka”, którzy muszą opuścić dotychczasowy plac handlowy.

A jakie jest Wasze zdanie? Czy prezydent tak dużego miasta powinien zarabiać maksymalną ustawową stawkę ze względu na prestiż i odpowiedzialność urzędu? Czy może w trudniejszych czasach samorząd powinien szukać oszczędności, zaczynając od samego szczytu? Radni podejmą decyzję jeszcze dzisiaj, ale dyskusja o tym, jak powinien być zarządzany Rzeszów, z pewnością będzie trwać jeszcze bardzo długo.