Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama nawóz ogrodowy

Czy radny może protestować?

Podziel się
Oceń

Ostatnimi tygodniami w całym kraju odbywają się strajki wywołane decyzją Trybunału Konstytucyjnego odnośnie aborcji eugenicznej. Niemała burza w związku z tym wybuchła w niewielkim Lubaczowie.
  • Źródło: Informacja prasowa
Medialną burzę wywołały w szczególności listy potępiające zaangażowanie w Strajk Kobiet radnego powiatowego Marcina Piotrowskiego wystosowane przez posłankę PiS Teresę Pamułę.

O co chodzi z całą aferą?

W październiku przez Lubaczów przeszły spontaniczne manifestacje przeciwników wyroku TK sprzed kilku tygodni. Mimo że takowe pochody odbywają się w wielu miastach naszego kraju, to właśnie ten przykuł szczególną uwagę mediów. Z jakiego powodu? Otóż w manifestacjach wziął udział Radny Powiatowy Marcin Piotrowski, który nie tylko w rzeczonym wydarzeniu uczestniczył, ale także przemawiał do protestujących. Nie spodobało się to posłance partii rządzącej, Teresie Pamule, która skierowała pismo do Przewodniczącej Rady Powiatu Lubaczowskiego Marty Tabaczek i Burmistrza Cieszanowa Zdzisława Zadwornego, w którym żądała zajęcia przez nich stanowiska co do uczestnictwa Piotrowskiego w odbywających się w Lubaczowie protestach. W czwartek, 27 listopada br. dyskusja ta przeniosła się z mediów, na posiedzenie Rady Powiatu Lubaczewskiego.


Burza w Radzie Powiatu i wsparcie posłów opozycji

W czasie obrad powstały dwa obozy. Jeden z nich atakował radnego Piotrowskiego i żądał jego ukarania, a drugi zażarcie bronił zarówno jego, jak i samych uczestników manifestacji. Szczególnie aktywni byli poseł Platformy Obywatelskiej Marek Rząsa oraz posłanka Lewicy Monika Pawłowska, którzy bronili Piotrowskiego i sprzeciwiali się atakom politycznym kierowanym w stronę samorządowca. Ponadto podkreślali wagę protestów w takich ośrodkach jak Lubaczów, oraz szczególnie zaangażowanie w nie samorządowców. Wreszcie głos zabrał radny Piotrowski. Argumentował on absurdalność oskarżeń Teresy Pamuły, podając, chociażby zapisane w konstytucji wolności obywatelskie w postaci wolności zgromadzeń i wolności wyrażania poglądów. Zaprzeczył również informacjom z listu posłanki, jakoby protest miał się odbywać w wyjątkowo niebezpieczny sposób. W swoim oświadczeniu napisał:

- W Lubaczowie odbyły się pokojowe, spontaniczne zgromadzenia, podczas których mieszkańcy zamanifestowali swój sprzeciw odnośnie orzeczenia TK. O Lubaczowie usłyszała cała Polska, stał się jedną z ikon protestów, pokazując, że głos w debacie publicznej nie należy tylko i wyłącznie do wielkich miast. Czując obowiązek wsparcia mieszkańców, w protestach uczestniczyłem również i ja, jako radny powiatu lubaczowskiego- możemy przeczytać.



Kontrowersje podczas posiedzenia

Po wygłoszeniu swoich stanowisk przez Monikę Pawłowską, Marka Rząsę, Marcina Piotrowskiego oraz Teresę Pamułę, rozpoczęła się gorąca i burzliwa dyskusja podczas raz jedna, raz druga strona atakowały się nawzajem, wytykając sobie błędy i nieścisłości. Głos zabrała wreszcie Przewodnicząca Marta Tabaczek, która zganiła Piotrowskiego za udział w zgromadzeniach. Największe obiekcje przewodnicząca miała do wulgaryzmów, które padały na ulicach z ust protestujących. Tym samym, popierając posłankę Pamułę.



Istotnym momentem obrad były wydarzenia, które odbyły się w trakcie ogłoszonej z powodów problemów technicznych 15-minutowej przerwy. Z ust jednego Zbigniewa Wróbla w rozmowie, padły skierowane w stronę Piotrowskiego i zaproszonych posłów słowa, w których nazywa ich świrami. Wywołało to dodatkową burzę i protesty zarówno radnych jak i posłów. Co ciekawe i warte odnotowania, wsparcia radnemu udzielił podkarpacki poseł Lewicy, Wiesław Buż:

- Z moim głębokim niezrozumieniem spotyka się także niechęć wobec postawy Pana Radnego, jaką przejawiają niektórzy inni radni. Jednakże mam nadzieję, iż ustąpi ona miejsca zdrowemu rozsądkowi i refleksji nad doniosłością przemian zachodzących w Polskim Społeczeństwie. Również radna powiatowa Dorota Rachwalik w swojej wypowiedzi wyraziła smutek i oburzenie na słowa, które podczas ostatnich dwóch sesji rady powiatu padły z ust niektórych radnych, którzy nie wyłączając mikrofonów, w wulgarny sposób komentowali obrady- czytamy w oświadczeniu.

Sam radny Piotrowski zaistniałą sprawę, podsumował następująco:

- Na publikowane w prasie wezwania Pani Przewodniczącej do złożenia przeze mnie na posiedzeniu dzisiejszej rady samokrytyki i żądań potępienia Strajku Kobiet oraz form wyrazu stosowanych przez protestujących mówię stanowcze „NIE”. W pełni podtrzymuję wsparcie Strajku Kobiet i jestem dumny z obywatelskiej postawy mieszkańców powiatu lubaczowskiego- czytamy w oficjalnym komunikacie.

Najprawdopodobniej to nie koniec całej sprawy, która swój finał będzie miała podczas następnego posiedzenia Rady Powiatu.

Powiązane galerie zdjęć:


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: lózak Treść komentarza: a w tym czasie znikają miliony i politycy zacieraja ręce że motłoch ma inne zmartwienia Data dodania komentarza: 12.08.2026, 09:10 Źródło komentarza: Zapłacimy fortunę za tradycyjny, polski obiad?! Ceny ziemniaków w skupach skoczyły o 265 procent! Autor komentarza: kolarz Treść komentarza: Wybraliście marionetkę to macie miasto innowacji! Data dodania komentarza: 10.08.2026, 17:54 Źródło komentarza: [AKTUALIZACJA]Oberwanie chmury nad Rzeszowem! Zalane wiadukty, potoki na ulicach i dziesiątki interwencji straży [ZDJĘCIA] Autor komentarza: kasyno royal Treść komentarza: Zastraszanie społeczeństwa to rola mediów w tych czasach, jak nie Ruscy, to wojna, to głód, to ceny, to apokalipsa Zombi! Data dodania komentarza: 10.08.2026, 17:53 Źródło komentarza: Zapłacimy fortunę za tradycyjny, polski obiad?! Ceny ziemniaków w skupach skoczyły o 265 procent! Autor komentarza: lózak Treść komentarza: na drugi dzień spadł deszcz to teraz straszcie że ziemniaki będą gniły bo za mokro Data dodania komentarza: 10.08.2026, 12:05 Źródło komentarza: Zapłacimy fortunę za tradycyjny, polski obiad?! Ceny ziemniaków w skupach skoczyły o 265 procent! Autor komentarza: Tytus Treść komentarza: Juz wytrzezwiał czy dalej działają leki Data dodania komentarza: 8.08.2026, 14:27 Źródło komentarza: Połuboczek o referendum ws. odwołania Fijołka: Jak nie będzie zgody Rady, to będzie trzeba zbierać podpisy Autor komentarza: MIESZKANIEC Treść komentarza: Kolejny raz widać co robi prezydent Fiołek . Kuma się z deweloperami nie dbając o miasto. Betonuje miasto nie dbając o instalacje burzowe , drożność ulic, zanieczyszcza miasto . Od lat nie widziałem samochodów czyszcządzych studzienki burzowe . W latach 6o-90 minionego wieku tego typu pojazdy były stale widoczne na ulicach. Wtedy było mniej betonu ale już wtedy włodarze miasta dbali aby ulicami nie pływać lecz jechać. Panie Fiołek prezydentem się bywa a człowiekiem się jest. Data dodania komentarza: 7.08.2026, 17:50 Źródło komentarza: [AKTUALIZACJA]Oberwanie chmury nad Rzeszowem! Zalane wiadukty, potoki na ulicach i dziesiątki interwencji straży [ZDJĘCIA]
Reklama
Reklamaogłoszenia halo rzeszów
Reklama
Reklama
Reklama