Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Czy radny może protestować?

Podziel się
Oceń

Ostatnimi tygodniami w całym kraju odbywają się strajki wywołane decyzją Trybunału Konstytucyjnego odnośnie aborcji eugenicznej. Niemała burza w związku z tym wybuchła w niewielkim Lubaczowie.
  • Źródło: Informacja prasowa
Medialną burzę wywołały w szczególności listy potępiające zaangażowanie w Strajk Kobiet radnego powiatowego Marcina Piotrowskiego wystosowane przez posłankę PiS Teresę Pamułę.

O co chodzi z całą aferą?

W październiku przez Lubaczów przeszły spontaniczne manifestacje przeciwników wyroku TK sprzed kilku tygodni. Mimo że takowe pochody odbywają się w wielu miastach naszego kraju, to właśnie ten przykuł szczególną uwagę mediów. Z jakiego powodu? Otóż w manifestacjach wziął udział Radny Powiatowy Marcin Piotrowski, który nie tylko w rzeczonym wydarzeniu uczestniczył, ale także przemawiał do protestujących. Nie spodobało się to posłance partii rządzącej, Teresie Pamule, która skierowała pismo do Przewodniczącej Rady Powiatu Lubaczowskiego Marty Tabaczek i Burmistrza Cieszanowa Zdzisława Zadwornego, w którym żądała zajęcia przez nich stanowiska co do uczestnictwa Piotrowskiego w odbywających się w Lubaczowie protestach. W czwartek, 27 listopada br. dyskusja ta przeniosła się z mediów, na posiedzenie Rady Powiatu Lubaczewskiego.


Burza w Radzie Powiatu i wsparcie posłów opozycji

W czasie obrad powstały dwa obozy. Jeden z nich atakował radnego Piotrowskiego i żądał jego ukarania, a drugi zażarcie bronił zarówno jego, jak i samych uczestników manifestacji. Szczególnie aktywni byli poseł Platformy Obywatelskiej Marek Rząsa oraz posłanka Lewicy Monika Pawłowska, którzy bronili Piotrowskiego i sprzeciwiali się atakom politycznym kierowanym w stronę samorządowca. Ponadto podkreślali wagę protestów w takich ośrodkach jak Lubaczów, oraz szczególnie zaangażowanie w nie samorządowców. Wreszcie głos zabrał radny Piotrowski. Argumentował on absurdalność oskarżeń Teresy Pamuły, podając, chociażby zapisane w konstytucji wolności obywatelskie w postaci wolności zgromadzeń i wolności wyrażania poglądów. Zaprzeczył również informacjom z listu posłanki, jakoby protest miał się odbywać w wyjątkowo niebezpieczny sposób. W swoim oświadczeniu napisał:

- W Lubaczowie odbyły się pokojowe, spontaniczne zgromadzenia, podczas których mieszkańcy zamanifestowali swój sprzeciw odnośnie orzeczenia TK. O Lubaczowie usłyszała cała Polska, stał się jedną z ikon protestów, pokazując, że głos w debacie publicznej nie należy tylko i wyłącznie do wielkich miast. Czując obowiązek wsparcia mieszkańców, w protestach uczestniczyłem również i ja, jako radny powiatu lubaczowskiego- możemy przeczytać.



Kontrowersje podczas posiedzenia

Po wygłoszeniu swoich stanowisk przez Monikę Pawłowską, Marka Rząsę, Marcina Piotrowskiego oraz Teresę Pamułę, rozpoczęła się gorąca i burzliwa dyskusja podczas raz jedna, raz druga strona atakowały się nawzajem, wytykając sobie błędy i nieścisłości. Głos zabrała wreszcie Przewodnicząca Marta Tabaczek, która zganiła Piotrowskiego za udział w zgromadzeniach. Największe obiekcje przewodnicząca miała do wulgaryzmów, które padały na ulicach z ust protestujących. Tym samym, popierając posłankę Pamułę.



Istotnym momentem obrad były wydarzenia, które odbyły się w trakcie ogłoszonej z powodów problemów technicznych 15-minutowej przerwy. Z ust jednego Zbigniewa Wróbla w rozmowie, padły skierowane w stronę Piotrowskiego i zaproszonych posłów słowa, w których nazywa ich świrami. Wywołało to dodatkową burzę i protesty zarówno radnych jak i posłów. Co ciekawe i warte odnotowania, wsparcia radnemu udzielił podkarpacki poseł Lewicy, Wiesław Buż:

- Z moim głębokim niezrozumieniem spotyka się także niechęć wobec postawy Pana Radnego, jaką przejawiają niektórzy inni radni. Jednakże mam nadzieję, iż ustąpi ona miejsca zdrowemu rozsądkowi i refleksji nad doniosłością przemian zachodzących w Polskim Społeczeństwie. Również radna powiatowa Dorota Rachwalik w swojej wypowiedzi wyraziła smutek i oburzenie na słowa, które podczas ostatnich dwóch sesji rady powiatu padły z ust niektórych radnych, którzy nie wyłączając mikrofonów, w wulgarny sposób komentowali obrady- czytamy w oświadczeniu.

Sam radny Piotrowski zaistniałą sprawę, podsumował następująco:

- Na publikowane w prasie wezwania Pani Przewodniczącej do złożenia przeze mnie na posiedzeniu dzisiejszej rady samokrytyki i żądań potępienia Strajku Kobiet oraz form wyrazu stosowanych przez protestujących mówię stanowcze „NIE”. W pełni podtrzymuję wsparcie Strajku Kobiet i jestem dumny z obywatelskiej postawy mieszkańców powiatu lubaczowskiego- czytamy w oficjalnym komunikacie.

Najprawdopodobniej to nie koniec całej sprawy, która swój finał będzie miała podczas następnego posiedzenia Rady Powiatu.

Powiązane galerie zdjęć:


Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: prorokTreść komentarza: Poczytaj historię miasta to sie dowiesz skąd tematy żydowskie w Rzeszowie. A jak Cię to nie interesuje to zajmij się historią swojej wsi bo może akurat Twój dziadek też ma korzenie żydowskieData dodania komentarza: 4.07.2025, 19:24Źródło komentarza: „To jest nasze wspólne dziedzictwo”. Rozmowa z prof. Aliną Molisak o literaturze żydowskiej i pamięciAutor komentarza: xxxTreść komentarza: Tragedia! Izrael morduje Palestynę a "pro żydowskie" pismaki jarają się literaturą państwa zbrodniarzy! Gdzie my jesteśmy?!Data dodania komentarza: 4.07.2025, 18:26Źródło komentarza: „To jest nasze wspólne dziedzictwo”. Rozmowa z prof. Aliną Molisak o literaturze żydowskiej i pamięci K Autor komentarza: Krystian PropolaTreść komentarza: Dziękuję, że jest Pan naszym czytelnikiem i za Pańską uwagę. Niestety nie zostanie ona uwzględniona. Pozdrawiam serdecznie, na szczęście dziś już chłodniej :)Data dodania komentarza: 4.07.2025, 10:37Źródło komentarza: „To jest nasze wspólne dziedzictwo”. Rozmowa z prof. Aliną Molisak o literaturze żydowskiej i pamięciAutor komentarza: HenTreść komentarza: Wszedłem tu tylko po to, żeby napisać, że nikogo to nie interesuje, panie doktorze Propola. Proszę się zająć tematami miasta, a nie tematami żydowskimi. Pozdrowienia gorące, bo dziś 30 stopniData dodania komentarza: 3.07.2025, 09:53Źródło komentarza: „To jest nasze wspólne dziedzictwo”. Rozmowa z prof. Aliną Molisak o literaturze żydowskiej i pamięciAutor komentarza: lózakTreść komentarza: bo fachowcy z pisu nie wiedzieli co to jest. Oni się znają na węglu i wodzie świeconejData dodania komentarza: 30.06.2025, 19:41Źródło komentarza: PiS zrzekł się praw do cennych złóż na Grenlandii? Gawlik ujawnia i pytaAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: dzieci sie nie robi a jak cos to wszystkie chcą rodzic w Rzeszowie a potem płacz że oddział zamykają. Tak samo jest ze szkołami, wożą dzieci do miasta a potem płaczą że szkołe na wsi zamykają. Mamy płacić za puste sale?Data dodania komentarza: 26.06.2025, 06:42Źródło komentarza: Co z porodówką w Lesku? Do walki dołącza Partia Razem
Reklama
Reklama
Reklama