Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama orkiestra księżniczek Rzeszów październik 2025
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama rzeszów miasto sportu 2026

Nieodpłatne użyczenie nieruchomości a podatek

Podziel się
Oceń

Udostępnienie mieszkania może przyjmować różne formy – umowy najmu, dzierżawy czy użyczenia. Najpopularniejsza z nich to umowa najmu, choć równie często krewni i przyjaciele podpisują umowę użyczenia. Na jej podstawie właściciel nieodpłatnie użycza nieruchomość danej osobie na określony lub nieokreślony czas. Jednak niekiedy takie rozwiązanie budzi wątpliwości – w szczególności w kwestiach podatkowych.
Obowiązek podatkowy osoby użyczającej mieszkanie

W 2009 r. uchylono przepis art. 16 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który przewidywał obowiązek podatkowy dla osób bezpłatnie użyczających mieszkanie lub inną nieruchomość drugiej osobie. Oznacza to, że obecnie właściciel mieszkania, który użycza je komuś innemu, nie musi płacić podatku od tej czynności.

Korzystanie z mieszkania a podatek

W przypadku umowy użyczenia obowiązek podatkowy spoczywa na osobie, która nieodpłatnie korzysta z mieszkania. Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychód uznaje się wartość otrzymanych świadczeń: nieodpłatnych i tych uzyskanych w naturze. Wskutek tego należy zapłacić podatek wynoszący tyle, co czynsz, jaki mógłby obowiązywać, gdyby została zawarta umowa najmu. Wynika to bezpośrednio z art. 11 ust. 2a pkt 3: „jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku, wartość pieniężną tego nieodpłatnego świadczenia ustala się według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku”.

Niekiedy można tego uniknąć. Taką możliwość mają osoby, które są ze sobą spokrewnione. Mówi o tym art. 21 ust. 1 pkt 125 ww. ustawy „wolne od podatku dochodowego są: wartość świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczona zgodnie z art. 11 ust. 2–2b, otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów o podatku od spadków i darowizn, z zastrzeżeniem ust. 20”.

Do I grupy podatkowej zalicza się małżonka, rodzeństwo, zstępnych, wstępnych, pasierba, zięcia, synową, ojczyma, macochę, teściów. Natomiast do II grupy należą zstępni rodzeństwa, zstępni i małżonkowie pasierbów, rodzeństwo rodziców, małżonkowie rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonkowie rodzeństwa małżonków, małżonkowie innych zstępnych.

Gdy mieszkanie udostępniono osobie z pierwszej lub drugiej grupy podatkowej, występuje zwolnienie z płacenia podatku. Jeśli lokal użyczono komuś spoza tej listy, na mocy art. 11 ust. 2a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pojawia się obowiązek podatkowy.

Użyczenie mieszkania a podatek od czynności cywilnoprawnych

Poza podatkiem dochodowym w kwestii użyczenia mieszkania bierze się pod uwagę również podatek od czynności cywilnoprawnych i VAT. Pierwszy z nich nie dotyczy umowy użyczenia. Potwierdza to interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 2 lutego 2012 r. (sygn. IBPBII/2/415-1210/11/HS): „właściciel mieszkania, który oddaje je do bezpłatnego używania innej osobie fizycznej, nie jest zobowiązany do zapłaty innych podatków w związku z zawarciem umowy użyczenia, w tym w szczególności do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych nie zawiera umowy użyczenia, jako umowy podlegającej podatkowi)”.
Zawarcie umowy użyczenia może podlegać opodatkowaniu VAT, ale tylko w sytuacji, gdy wiąże się ono z prowadzeniem przedsiębiorstwa i podatnik ma prawo obniżenia należności podatkowej o kwotę podatku, którą naliczono w przypadku nabycia towarów i usług związanych z tymi usługami w części lub całości.

Więcej informacji na Prawo-mieszkaniowe.info

 


Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: prorokTreść komentarza: no właśnie nie szoszon tylko nasz polski bohaterData dodania komentarza: 21.08.2025, 10:16Źródło komentarza: Pijany kierowca lawety uciekał przed policja i zabił troje dzieciAutor komentarza: saraTreść komentarza: Każda forma wsparcia może naprawdę zmienić życie dzieci. Warto się włączyć i pomócData dodania komentarza: 21.08.2025, 09:19Źródło komentarza: Rzeszowskie Centrum Pomocy Dzieciom: rosnące potrzeby i apel o szersze wsparcieAutor komentarza: IzkaTreść komentarza: Każda kropla mleka może uratować życie maluszka. Mam nadzieję, że wiele mam się zgłosi!Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:16Źródło komentarza: Szpital uniwersytecki potrzebuje dawczyń mleka kobiecegoAutor komentarza: NatanTreść komentarza: To przypomnienie, jak ważna jest czujność nad rzeką, zwłaszcza w przypadku dzieci.Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:15Źródło komentarza: Spacer środkiem Sanu mógł zakończyć się tragedią. Policjanci uratowali dwoje 11-latkówAutor komentarza: KalikTreść komentarza: Kto już się zapisał do 3. ligi?Data dodania komentarza: 21.08.2025, 09:14Źródło komentarza: Trwają zapisy do 3. ligi futsalu na Podkarpaciu. Masz czas do 31 sierpniaAutor komentarza: kierowcaTreść komentarza: Polski wymiar sprawiedliwości bardziej chroni sprawcę niż ofiarę. W kodeksie prawa powinien być przepis o zabójstwie w ruchu drogowym pod wpływem alkoholu lub innego środka odurzającego . Wymiar kary powinien wynosić od 25 lat dożywocia. Sprawa powinna się zamknąć w przeciągu 6 m-cy i kara powinna się odbywać w warunkach odpracowania i zrozumieniu swojego występku. Obecny system resocjalizacji nie ma nic wspólnego z zadośćuczynieniem za popełnione przestępstwo. Wielokrotnie osadzony ma lepsze warunki w więzieniu niż poszkodowany . Za pobyt więźnia w zakładzie płaci społeczeństwo i pokrzywdzony i ma warunki pobytu niejednokrotnie lepsze niż pokrzywdzony.Data dodania komentarza: 19.08.2025, 14:43Źródło komentarza: Pijany kierowca lawety uciekał przed policja i zabił troje dzieci
Reklama
Reklama
Reklama