Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Patodeweloperka w Rzeszowie? Plac zabaw przy nowym wieżowcu budzi kontrowersje

Podziel się
Oceń

Co powinno znajdować się na placu zabaw? Piaskownica, zjeżdżalnia, huśtawki, bujaki czy ławeczki. Tak wygląda większość takich miejsc, gdzie całe rodziny z dziećmi spędzają wolne chwile. Nieco inaczej jest pod Apartamentami Zamkowymi II na al. Kopisto.
Patodeweloperka w Rzeszowie?  Plac zabaw przy nowym wieżowcu budzi kontrowersje
Plac zabaw przy Apartamentach Zamkowych II w Rzeszowie.

Źródło: Natalia Toropiła/Halo Rzeszów

W Rzeszowie niedawno zakończyła się budowa wieżowca przy Moście Zamkowym. Budynek o zróżnicowanej bryle ma 17 kondygnacji od strony Podwisłocza i 9 kondygnacji od strony Wisłoka. W obiekcie znajduje się 365 mieszkań, w podziemiu zaś dwie kondygnacje parkingowe, które mają pomieścić 360 samochodów. Partery przeznaczone zostały pod lokale handlowo-usługowe. Od 14 do 17 piętra zlokalizowano część biurową.

Nasz Czytelnik zwrócił jednak uwagę na, delikatnie mówiąc, niestandardowy plac zabaw. Ten, który znajduje się w inwestycji firmy Hartbex określił mianem "patoplacu" zabaw.

"Patoplac zabaw" niczym spacerniak w więzieniu dla dzieci

- Szukam mieszkania w Rzeszowie. Postanowiłem zadzwonić do Apartamentów Zamkowych II, bo tam o dziwo, jest jeszcze wiele wolnych mieszkań. Obsługującą mnie panią zapytałem o mikroskopijny plac zabaw zawierający jedną malutką zjeżdżalnię. Pracownica Hartbexu z rozbrajającą szczerością poinformowała mnie, że jak mi się nie podoba, to nie muszę kupować mieszkania w tym kompleksie. Zatem nie kupię! - napisał nasz czytelnik. - Nigdy nie wybrałbym oferty dewelopera, który w patologiczny sposób, zaprojektował plac zabaw, miejsce, które jest ważne dla osób z dziećmi. Obecnie to miejsce to wygląda jak spacerniak w więzieniu dla dzieci - powiedział nasz rozmówca. Czytelnik zauważa, że decydując się na zakup mieszkania, oprócz lokalizacji, metrażu, czy położenia na stosownej kondygnacji często patrzy się na sposób ustanowienia okien i rozmieszczenia pomieszczeń, ale też na dodatkowe atrybuty, jak przynależność balkonu do własnego "M" i placu zabaw dla dzieci.

Sprawdziliśmy doniesienia naszego czytelnika i rzeczywiście, na kilku metrach kwadratowych ogrodzonego terenu rozsypano piasek, a na jego środku postawiono zjeżdżalnię dla dzieci. Zdecydowanie więcej miejsca poświęcono za to urządzeniu terenów zielonych. Pytaliśmy dewelopera, czy plac zabaw przy "Apartamentach Zamkowych II" dostosowany jest do potrzeb mieszkańców oraz, czy jest to jego ostateczna wersja. - Plac zabaw został zrealizowany zgodnie z wydanym przez Prezydenta Miasta Rzeszowa pozwoleniem na budowę - poinformował nas krótko Łukasz Weselak, przedstawiciel Hartbexu. 

- Póki co taka wersja placu zabaw zostanie, bowiem wspólnota mieszkaniowa nie ma funduszy na jego rozbudowę - przekazała Patrycja Marszałek z firmy Rzeszowski Zarządca Nieruchomości sp. z o.o., która zarządza obecnie tym obiektem. - Nie było skarg ze strony mieszkańców bloku, aby plac zabaw był nieodpowiedni - dodała.  - Dla mnie to typowy przykład patodeweloperki, ktoś, kto to projektował i ten, co to zatwierdzał, chyba zapomniał o zdrowym rozsądku - kwituje jednak Czytelnik. 

Polska patodeweloperką stoi ?

Patodeweloperką nazywamy ogół działań deweloperów budowlanych, który ze względu na działania względem klientów oraz sposób projektowania obiektów pozostaje w sprzeczności z dobrymi praktykami, przepisami powszechnie obowiązującego prawa (niekiedy określa się to jako "burzenie prawa") oraz ogólnie przyjętymi zasadami estetyki i urbanistyki. Jak widać, nie tylko same budynki mogą być kategoryzowane do tego zjawiska. 

Mikroskopijne, ogrodzone place zabaw, powstały już przy nowym bloku przy ul. Piłsudskiego w Gorzowie, Zielonej Górze czy Kielcach. Niestety rzeszowski przykład "patoplacu zabaw" z inwestycji Hartbex deklasuje rywali.  Czy i w Rzeszowie trend budowania mikroskopijnych zabaw zagościł na dobre?

Obecnie przepisy budowlane nie nakładają obowiązku budowy placów zabaw dla dzieci wraz z budynkami mieszkalnymi. Zalecają jedynie, aby plac zabaw był dostosowany do potrzeb mieszkańców. Sugestie te traktowane są jednak po macoszemu przez niektórych deweloperów, którzy literalnie przestrzegają minimów określonych w przepisach.

Nowela rozporządzenia, która ma wejść w życie 1 stycznia 2024 roku, wprowadza obowiązek budowy placu zabaw przy każdym budynku mieszkalnym, niezależnie od liczby mieszkań, pod warunkiem że w budynku lub zespole budynków znajduje się co najmniej 21 mieszkań.

 ZOBACZ ZDJĘCIA:

Ratunkiem zmiana przepisów

Nowe przepisy precyzyjnie określają również wyposażenie placu zabaw oraz nawierzchnię, która musi spełniać standardy określone w Polskich Normach dotyczących placów zabaw i nawierzchni. Plac zabaw musi być wyposażony w urządzenia dostosowane do różnych grup wiekowych dzieci, umożliwiające zabawę przynajmniej pięciu dzieci na każde 20 mkw. powierzchni placu.

Nowelizacja przepisów ustala także minimalną powierzchnię placu zabaw dla dzieci w zależności od liczby mieszkań w budynku lub kompleksie budynków (np. w szeregówkach):

  • 1 mkw. na każde mieszkanie, jeśli w budynku znajduje się od 21 do 50 mieszkań,
  • 50 mkw. w przypadku od 51 do 100 mieszkań,
  • 0,5 mkw. na mieszkanie, jeśli w budynku jest od 101 do 300 mieszkań,
  • 200 mkw. przy powyżej 300 mieszkań.

Nowe przepisy zostały przyjęte z ogólnym uznaniem przez ekspertów i środowisko deweloperskie. Uważa się, że przepisy te są konieczne, aby zapewnić dzieciom bezpieczne i odpowiednie miejsce do zabawy.

Eksperci zwracają uwagę na rozwiązania, które mogą wpłynąć na małych deweloperów i podnieść ceny mieszkań.

Jednym z takich rozwiązań jest możliwość podziału placu zabaw na kilka mniejszych, jednakże z pewnymi ograniczeniami. Każdy z tych podzielonych placów musi posiadać powierzchnię wynoszącą co najmniej 50 mkw. To ograniczenie praktycznie wyklucza możliwość podziału placu zabaw przy budynku, w którym znajduje się np. 21 mieszkań, ponieważ przepisy nakładają także minimalną, niepodzielną powierzchnię placu, która wynosi 21 mkw.

Gdyby nowe przepisy już obowiązywały, to przy 365 mieszkaniach w inwestycji Hartbexu, powinien się znajdować plac zabaw o powierzchni 200 m kw. lub 4 place po 50 m kw. każdy. Przy takich wymogach inwestor mógłby mieć trudności w zbudowaniu tak wielkiego obiektu przy Moście Zamkowym.

Powiązane galerie zdjęć:


Napisz komentarz

Komentarze

Maciek 09.12.2023 12:46
Przecież niemal identyczny spacerniak hartbex postawił przy apartamentach zamkowych I po drugiej stronie ulicy już lata temu więc nie rozumiem zdziwienia :D

Rzeszowianin. 08.12.2023 13:38
Norm niech budują Rzeszów będzie solidniejszy.

Myszka z garażu 08.12.2023 08:51
W artykule zapomniano dodać że do inwestycji przypisane jest az 10 darmowych miejsc parkingowych .... I po jednej windzie na klatce....trochę słabo

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JanekTreść komentarza: Czy można bardziej sięgnąć dna?Data dodania komentarza: 25.02.2026, 12:57Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Ech, Panie Zandberg, i co, dowali się podatek od pustostanu i lokum stanieje? Niby światły Ludziak i bez zacięcia wiarowego w czary-mary a w cuda wierzy. Przeć to proste jak drut, kwotę podatku wrzuci się w cenę pustostanu a zapłaci ten, którego na to będzie stać lub będzie miał taką fanaberię. A lokum to se niech puste stoi i choćby 10 lat.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:18Źródło komentarza: Razem chce wyższej stawki podatku od pustostanów. W Rzeszowie rusza inicjatywa uchwałodawczaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:08Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"Autor komentarza: Rudy DarekTreść komentarza: Szkoda że Mojżeszów nie nie upamiętnia ofiar Palestyny, ofiar Wołynia, czy ofiar głodu w Afryce!Data dodania komentarza: 24.02.2026, 13:47Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: państwo pisowskie niech już przestanie mieszać w PolsceData dodania komentarza: 23.02.2026, 16:07Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"Autor komentarza: OBYWATELTreść komentarza: Obywatele, podatnicy Podkarpacia jak można słuchać takich ludzi jak Błaszczak i prezydenta Stalowej Woli. Przecież im nie chodzi o obronę Podkarpacia/ ujawnienie tajnych planów obrony WP oraz NATO/ tylko o powrót do władzy i uniknięcie odpowiedzialności karnej za kradzieże kasy, malwersacje i postawienia PiS przed sądem. Przecież te pieniądze z SAFE pójdą na obronność a tym samym zaoszczędzone pieniądze pójdą na inne cele społeczeństwa, choćby na oddłużenie szpitali.Data dodania komentarza: 23.02.2026, 14:08Źródło komentarza: Błaszczak: nie wolno pozwolić na to, żeby Polska weszła do programu SAFE
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama