Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama safran praca, praca sędziszów młp

Prawnik z Rzeszowa prezesem Sądu Najwyższego?

Podziel się
Oceń

Czy pochodzący z Rzeszowa prawnik stanie na czele najważniejszego sądu w Polsce? Wśród kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego znalazł się Mariusz Załucki – profesor nauk prawnych i sędzia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.
Prawnik z Rzeszowa prezesem Sądu Najwyższego?

Źródło: Na podstawie PAP/Kalbar

Decyzja o tym, kto zostanie nowym pierwszym prezesem Sądu Najwyższego, będzie miała znaczenie nie tylko dla całego wymiaru sprawiedliwości, ale także dla Rzeszowa – wśród pięciu kandydatów jest bowiem rzeszowianin, prof. Mariusz Załucki.

Pięciu kandydatów, jedno rozstrzygnięcie

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego zdecydowało, że przedstawi prezydentowi Karolowi Nawrockiemu pięć nazwisk: Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Zbigniewa Kapińskiego, Aleksandra Stępkowskiego i Mariusza Załuckiego. 27 lutego odbyły się wysłuchania w sumie sześciu sędziów – oprócz wskazanej piątki kandydowała jeszcze sędzia Agnieszka Góra‑Błaszczykowska, która ostatecznie nie znalazła się na liście przekazanej prezydentowi.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, pierwszego prezesa Sądu Najwyższego powołuje prezydent na sześcioletnią kadencję, wybierając jedną osobę spośród pięciu kandydatów wskazanych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN. Głosowanie jest tajne, każdy sędzia może oddać tylko jeden głos, a na biurko prezydenta trafia lista pięciu osób z najwyższym poparciem. W obradach, które zakończyły się wyborem kandydatów, wzięło udział 55 z 91 uprawnionych sędziów.

Kim jest prof. Mariusz Załucki?

Mariusz Andrzej Załucki urodził się 25 marca 1979 r. w Rzeszowie. Ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Rzeszowskim, a następnie uzyskał stopień doktora nauk prawnych na Uniwersytecie Marii Curie‑Skłodowskiej w Lublinie i stopień doktora habilitowanego na Uniwersytecie Wrocławskim. W 2019 r. prezydent RP nadał mu tytuł profesora nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne.​

Od 2022 r. prof. Załucki orzeka jako sędzia Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. Jest także nauczycielem akademickim związanym m.in. z Uniwersytetem Rzeszowskim oraz Krakowską Akademią im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, gdzie zajmuje się prawem cywilnym i prawem własności intelektualnej. Wcześniej przez wiele lat wykonywał zawód adwokata.

Specjalista od prawa cywilnego i spadkowego

Prof. Załucki specjalizuje się w prawie cywilnym, prawie spadkowym, prawie własności intelektualnej oraz prawie międzynarodowym prywatnym. Jest autorem i współautorem licznych publikacji naukowych – monografii, artykułów oraz komentarzy do kodeksu cywilnego.

Do ważniejszych jego książek należą m.in.: „Wydziedziczenie w prawie polskim na tle porównawczym”, „Videotestament. Prawo spadkowe wobec nowych technologii” oraz „Europejskie prawo znaków towarowych”, a także współautorskie komentarze do przepisów Kodeksu cywilnego. Jego prace koncentrują się na prawie spadkowym, ochronie praw majątkowych i wpływie nowych technologii na tradycyjne instytucje prawa cywilnego.​

Spór o Sąd Najwyższy i KRS

Obecny wybór pierwszego prezesa SN odbywa się w napiętym kontekście ustrojowym. W Sejmie procedowana jest tzw. ustawa „praworządnościowa”, dotycząca statusu sędziów powołanych przy udziale obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. Równocześnie trwa rozpoczęta już procedura wyboru nowych sędziowskich członków KRS według obowiązujących przepisów, przewidujących wybór piętnastu sędziów przez Sejm, po tym jak prezydent zawetował ustawę mającą zmienić ten model. Sejm przyjął jednocześnie uchwałę, w której zapowiedział, że do Rady wybierze piętnastu członków wskazanych przez środowisko sędziowskie.

Kadencja obecnej pierwszej prezes SN, prof. Małgorzaty Manowskiej, upływa w maju, a ona sama nie ubiega się o kolejną kadencję. To właśnie najprawdopodobniej nowy pierwszy prezes zwoła pierwsze posiedzenie nowej Krajowej Rady Sądownictwa, co dodatkowo wzmacnia polityczne i instytucjonalne znaczenie tej nominacji.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JurekTreść komentarza: Nie łapię się na ten program, jednak mam pytanie do zainteresowanych - jak chłop z chłopem, albo babka z babką, zrodziły ze stosunku seksualnego zdrowego potomka? Natura póki co nie zna innego sposobu.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 17:11Źródło komentarza: KPH apeluje: Bądź zmianą w swojej okolicy! Rusza program dla tęczowych rodzin  z małych miejscowościAutor komentarza: JurekTreść komentarza: Co szkodzi obiecać. Herr Towarzysz Błaszczak nie takie cuda na kiju w otoczeniu wojskowych obiecywał.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 20:58Źródło komentarza: Błaszczak: nie wolno pozwolić na to, żeby Polska weszła do programu SAFEAutor komentarza: rzeszowiakTreść komentarza: Ten Pan powinien nigdy nie zostać prezydentem miasteczka Rzeszów!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:35Źródło komentarza: Czy Rzeszów naprawdę chce odwołać Fijołka? W co gra Strojny? Pytania, których nikt głośno nie zadajeAutor komentarza: JanekTreść komentarza: Czy można bardziej sięgnąć dna?Data dodania komentarza: 25.02.2026, 12:57Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Ech, Panie Zandberg, i co, dowali się podatek od pustostanu i lokum stanieje? Niby światły Ludziak i bez zacięcia wiarowego w czary-mary a w cuda wierzy. Przeć to proste jak drut, kwotę podatku wrzuci się w cenę pustostanu a zapłaci ten, którego na to będzie stać lub będzie miał taką fanaberię. A lokum to se niech puste stoi i choćby 10 lat.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:18Źródło komentarza: Razem chce wyższej stawki podatku od pustostanów. W Rzeszowie rusza inicjatywa uchwałodawczaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:08Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama