Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama orkiestra księżniczek Rzeszów październik 2025
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama Eco Energy 24 – klimatyzacja Rzeszów
Reklama Rzeszów to MY

Miliony rządowej pomocy dla Podkarpacia? Niekoniecznie

Podziel się
Oceń

W poniedziałek, 14 grudnia 2020 odbyła się konferencja prasowa z udziałem marszałka Władysława Ortyla i wicemarszałka Piotra Pilcha, podczas której włodarze Podkarpacia przekazali informacje, jakie inwestycje otrzymały rządowe wparcie. Ale nie wszystko jest tak kolorowe, jak wielu uważa.

Zacznijmy od konferencji prasowej

Podczas wspomnianej konferencji panowie marszałkowie przekazali mediom informacje o tym, jak duże pieniądze otrzymały podkarpackie miasta, powiaty i gminy na swoje zadania z rządowego programu wsparcia lokalnych inwestycji. Kwota ta opiewa na 120 milionów złotych, które w ramach rządowego programu zostały skierowane do regionów, których budżety zostały uszczuplone przez pandemię. Na co przekazano te środki?

- 100 mln przeznaczone jest na naprawy dróg wojewódzkich, które ucierpiały w czasie ostatniej powodzi,

- 4 mln złotych na modernizację Kliniki Ortopedii w Klinicznym Szpitalu Wojewódzkim nr 2 w Rzeszowie,

- 6 mln złotych na dalsze prace budowlane w Podkarpackim Centrum Chorób Płuc oraz zakup sprzętu medycznego w KSW nr 1,

- 10 mln złotych na przebudowę pomieszczeń użytkowanych przez Klinikę Ginekologii i Położnictwa w Klinicznym Szpitalu Wojewódzkim nr 1 w Rzeszowie.

Te niebagatelne środki poprawią jakość pracy lekarzy i pielęgniarek, ale też przyczynią się do lepszej obsługi naszych pacjentów. Ten model finansowy, który nam oferuje rząd jest istotnym źródłem pomocy dla samorządów, gospodarki, będzie chronił i tworzył miejsca pracy, na czym nam bardzo zależy – powiedział marszałek Władysław Ortyl.

Podczas oceny wniosków brano pod uwagę takie kryteria jak kompleksowość planowanych inwestycji, ograniczenie emisyjności i ingerencji w środowisko, uwzględnienie zasad zrównoważonego rozwoju, pomoc osobom niepełnosprawnym, liczba osób, które skorzystają z inwestycji, wpływ inwestycji na zapobieganie klęskom żywiołowym, koszt w stosunku do planowanych dochodów samorządu.

Sama kwota na pewno budzi wrażenie. Można wręcz powiedzieć, że jest imponująca. Gdyby jednak przyjrzeć się bliżej kto i jak wysokie wsparcie uzyskał, można dojść do prostego wniosku, że promowane w ramach tego projektu są samorządy, w których najwyższe posady: prezydentów, starostów, wójtów, burmistrzów, radnych sprawują członkowie lub sympatycy z ramienia partii rządzącej.

Popatrzmy bliżej

No właśnie. Słowa marszałka Ortyla mogą wydawać się wspaniałe. Co więcej, wydaje się, że kryteria przyznawania środków również wydają się przemyślane. Ale to wszystko tylko teoria, bowiem kiedy popatrzymy na dokładną rozpiskę kto i ile otrzymał, dojdziemy do fundamentalnego wniosku, że najważniejsze kryterium brzmi: Masz samorządowców z PiS? Dostaniesz więcej. Na stronie internetowej Urzędu Wojewódzkiego pojawiła się tabelka, kto, ile i na co otrzymał. Postanowiliśmy przyjrzeć się jej bliżej.

Pierwsza rzecz, która natychmiast rzuca się w oczy, to ogromne dysproporcje w przyznawaniu pieniędzy gminom oraz powiatom. Małe miejscowości, otrzymały wręcz horrendalne pieniądze, podczas gdy większe o wiele mniejsze środki, wręcz nieproporcjonalne. Przykład? Powiat Tarnobrzeski otrzymał zaledwie 1,5 mln a Powiat Jasielski nieco ponad 1,1 mln złotych na realizacje swoich inwestycji podczas gdy Gmina Kolbuszowa 15 mln, Gmina Jeżowe 5 mln, Gmina Baligród niespełna 3 mln, a Gmina Orły 3 mln. W tych gminach łącznie mieszka niespełna 45 tys. mieszkańców podczas gdy w samym Tarnobrzegu mieszka ich 47 tys.

Już teraz widzimy, że rozdział pieniędzy jest wręcz absurdalny. Przydział środków jest ogromnie nieproporcjonalny w stosunku do wielkości i zaludnienia poszczególnych regionów. Ale to nie koniec absurdów. Możemy wprost powiedzieć, że o przydziale pieniędzy decydowało także to, kto sprawuje władzę w poszczególnych miastach, powiatach i gminach.

Stalowa Wola liczy 61 tys. mieszkańców i jest jednym z większych miast w naszym regionie. Powiat otrzymał 15 mln złotych. Podobnych rozmiarów jest inne duże miasto w naszym regionie, czyli Krosno. Jaką kwotę otrzymało miasto? 0 złotych! Co o tym zadecydowało? Odpowiedź jest prosta, polityczne pochodzenie prezydenta miasta. W Stalowej Woli prezydentem jest Lucjusz Nadbereżny, związany z partią rządzącą od 2006 roku, a w Radzie Powiatu zdecydowana większość ma Prawo i Sprawiedliwość. W Krośnie natomiast ostatnie wybory wygrał Piotr Przytycki, którego KW zdobył również większość w wyborach do Rady Miasta.

Jest tego więcej. Dębica z popieranym przez PiS Mariuszem Szewczykiem - 9 mln. Tarnobrzeg z prezydentem Dariuszem Bożkiem - 1,5 mln. Powiat Niżański ze starostą Robertem Bednarzem od lat związanym z PiS- 6,5 mln. Powiat Jarosławski z bezpartyjnym starostą Paluchem - 3 mln. Gmina Kolbuszowa z burmistrzem Janem Zubą z partii PiS - 15 mln. I tak dalej i tak dalej. Te przykłady możemy mnożyć.

Ironia w dużych miastach

Skoro już wspomnieliśmy o Krośnie, to przyjrzyjmy się tej kwestii. W naszym regionie, są trzy duże miasta, które nie otrzymały ani złotówki z programu rządowego, mimo złożenia odpowiednich wniosków. O jakich mowa? Rzeszów, Krosno i Przemyśl. Nikogo nie zdziwi pewnie fakt, że w tych miastach prezydentami nie są przedstawiciele partii rządzącej. W Przemyślu prezydentem jest Wojciech Bakun z Kukiz'15, w Krośnie prezydentem jest wspomniany wyżej Piotr Przytycki natomiast w Rzeszowie Tadeusz Ferenc. Rzeszów złożył wniosek o 36 mln złotych, Przemyśl na 90 mln a Krosno 66 mln (wartości przybliżone). Wszystkie wnioski, dotyczące stricte miast zostały odrzucone. Wsparcie natomiast dostały powiaty, gdzie władze sprawuje PiS. Ironiczna wydaje się obecność w tym zestawieniu Rzeszowa.

Bilans nie wychodzi na zero

Chociaż jeszcze podczas konferencji marszałka Ortyla wszystko wydawało się być obiektywnie przeprowadzone, to po dokładnym przyjrzeniu się "tabeli zwycięzców" oraz zapoznaniu się z sytuacją polityczna w poszczególnych powiatach i gminach, jasno widzimy, że bilans zysków i strat nie wychodzi na zero. Bardzo mocno faworyzowane są te gminy i powiaty, w których rządzi lub współrządzi Prawo i Sprawiedliwość podczas gdy te, w których władze sprawuje opozycja lub zupełnie niezwiązani z partią rządzącą samorządowcy otrzymują mniejsze dotacje, lub są całkowicie pomijane przy rozdawaniu wszelkich rządowych środków.

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JurekTreść komentarza: Jak się ktoś zajmie dojazdem np. z Racławówki do Rzeszowa na 6 rano, potem powrotem od 14:00 do 19:00, to zastanowię się nad przejściem na ZTM, tylko czemu jeszcze MPK mam po drodze? Po co dwóch prezesów do tego samego? A najlepszy jest MKS. Nie potraficie się dogadać co do jednej firmy? Rzeszowscy obywatele jeżdżą za darmo, MKS bierze słono, ZTM jak widać nie ma właściwego wpływu na zarząd miasta i ościenne gminy. Panie Burmistrz Boguchwały, może coś porobić z tematem należy, a Halo Rzeszów może zapyta Pana rządzącego i napisze.Data dodania komentarza: 9.09.2025, 20:23Źródło komentarza: „Wskocz do autobusu!” - będzie szybciej, taniej i wygodniej - zachęca dyrektor ZTM w RzeszowieAutor komentarza: Porodówka w Bieszczadach ma zostaćTreść komentarza: Zachęcamy też do obejrzenia filmu gdzie tłumaczymy kulisy procesu zamykania porodówki na kanale youtubeData dodania komentarza: 8.09.2025, 16:45Źródło komentarza: Wiceminister zdrowia obiecuje ratowanie porodówki w Lesku. "Są gotowe pomysły na uratowanie"Autor komentarza: lózakTreść komentarza: Z Rejtana na Matuszczaka nie jedzie żaden autobus nie licząc linii 49 która jeździ w takich godzinach że jeździ pusty. Chcąc korzystać z super MPKu muszę sie przesiadać na Dąbrowskiego lub na Piłsudskiego, podróż trwa ponad godzinę, autem jade 20min w korkachData dodania komentarza: 8.09.2025, 12:52Źródło komentarza: „Wskocz do autobusu!” - będzie szybciej, taniej i wygodniej - zachęca dyrektor ZTM w Rzeszowie Ł Autor komentarza: RedaktorzynaTreść komentarza: Szanowny Pan nie dość, że bezczelny, to jeszcze chyba ślepy? Nie potrafił doczytać, iż tekst jest napisany na temat BADAŃ. Wystarczyło doczytać i zrozumieć. redaktorzyna pisze o tym na początku "Przed Warszawą, Gdańskiem czy Krakowem – tak uplasował się Rzeszów w najnowszym rankingu Business Insidera dotyczącym jakości życia w polskich miastach. Drugie z szesnastu możliwych miejsc to bardzo wysoki wynik, zwłaszcza, że od zwycięskich Katowic Rzeszów dzieli zaledwie jeden punkt." i na końcu: "Ranking Business Insidera opiera się na danych Głównego Urzędu Statystycznego, Narodowego Funduszu Zdrowia, Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska oraz portalu morizon"Data dodania komentarza: 3.09.2025, 21:10Źródło komentarza: Rzeszów jednym z najlepszych miast do życia w Polsce. Przed Warszawą Krakowem czy WrocławiemAutor komentarza: lózakTreść komentarza: i dlatego w tym dobrobycie utrzymujemy nierentowne placówki zamiast dołożyć kasę do dobrze prosperujących żeby było jeszcze lepiejData dodania komentarza: 3.09.2025, 09:57Źródło komentarza: Szpital w Lesku na kolejny miesiąc zawiesił działalność porodówkiAutor komentarza: Klaus von ArienTreść komentarza: @Redaktor- zapewniam że czytam lepiej ze zrozumieniem niż ty "szanowny redaktorzyno". Ubawiłeś mnie koleżko! Tak trzymaj to twoja epoka... :):):):):):)Data dodania komentarza: 3.09.2025, 02:15Źródło komentarza: Rzeszów jednym z najlepszych miast do życia w Polsce. Przed Warszawą Krakowem czy Wrocławiem
Reklama
Reklama
Reklama