Maria Kurowska od kilkudziesięciu godzin prowadzi bezprecedensową interwencję poselską w warszawskiej uczelni. W tle spór o legalność władz, postanowienie Trybunału Konstytucyjnego i pociąganie za sznurki lokalnej polityki
Tło sporu: Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego kontra decyzje resortu
Źródłem konfliktu są zmiany kadrowe zaplanowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Resort podjął decyzję o odwołaniu dotychczasowego rektora-komendanta AWS prof. Michała Sopińskiego i wyznaczeniu na stanowisko pełniącego obowiązki dr. hab. Sławomira Cudaka.
Opozycja uważa te działania za bezprawne. Politycy Prawa i Sprawiedliwości oraz Suwerennej Polski wskazują na postanowienie zabezpieczające wydane przez Trybunał Konstytucyjny, które zobowiązuje Ministerstwo Sprawiedliwości do powstrzymania się od jakichkolwiek zmian w kierownictwie uczelni do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.
Z kolei strona rządowa reprezentowana przez Ministerstwo Sprawiedliwości stoi na stanowisku, że orzeczenia i zabezpieczenia wydawane przez obecny skład Trybunału Konstytucyjnego ze względu na zastrzeżenia dotyczące statusu części sędziów oraz organów kierowniczych TK nie wywołują skutków prawnych. Resort uważa odwołanie dotychczasowego rektora za w pełni skuteczne i legalne.
Dniówka na korytarzu i odcięte zapasy. Jak wygląda protest posłanki z Jasła?
Posłanka Maria Kurowska podjęła decyzję o wykorzystaniu mandatu poselskiego i rozpoczęciu fizycznej blokady wejścia do gabinetu rektora. Jak relacjonowała w mediach, odmawia opuszczenia korytarza na szóstym piętrze, aby nie dopuścić do przejęcia gabinetu przez dr. hab. Sławomira Cudaka. Zgodnie z jej deklaracjami, do pomieszczenia ma prawo wejść wyłącznie dotychczasowy rektor prof. Sopiński.
Sytuacja z dnia na dzień stawała się coraz bardziej napięta. W mediach społecznościowych oraz stacjach informacyjnych pojawiły się opisy codzienności protestującej parlamentarzystki. Posłanka informowała o braku dostępu do żywności i wody butelkowanej, wskazując, że jest zmuszona pić wodę z kranu i spędzać noce na korytarzu bez podstawowego wyposażenia. Mimo trudnych warunków deklaruje, że nie prowadzi głodówki, lecz realizuje ustawowe prawo do interwencji poselskiej.
Wokół protestu doszło również do incydentów zdrowotnych i organizacyjnych. Pod gmach uczelni wezwano zespół ratownictwa medycznego, jednak posłanka odmówiła przyjęcia pomocy lekarskiej i przewiezienia do szpitala w obawie, że opuszczenie budynku zostanie wykorzystane do zakończenia blokady.
Kontrowersje wokół duszpasterza i interwencji policji
Ostatnie dni przyniosły kolejne emocjonalne wątki, które wywołały szeroką dyskusję publiczną. Do budynku uczelni próbował wejść duchowny, którego celem miało być odprawienie Mszy Świętej i udzielenie sakramentów osobie przebywającej na korytarzu. Funkcjonariusze policji oraz strażnicy zabezpieczający obiekt odmówili księdzu wstępu, powołując się na wytyczne wyznaczonego przez resort kierownictwa uczelni dotyczące zakazu wstępu dla osób postronnych.
Sytuacja ta wywołała oburzenie w środowiskach prawicowych. Posłanka Kurowska oraz wspierający ją parlamentarzyści (m.in. Antoni Macierewicz i Mariusz Gosek, którym również uniemożliwiono wejście do budynku) zinterpretowali decyzję służb jako złamanie wolności religijnej i ograniczenie prawa do opieki duszpasterskiej.
Z drugiej strony przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości oraz zwolennicy przeprowadzenia zmian w AWS podkreślają, że gmach uczelni jest obiektem użyteczności publicznej o szczególnym rygorze bezpieczeństwa, a przebywanie na jego terenie osób nieuprawnionych w godzinach pozasłużbowych paraliżuje funkcjonowanie jednostki. Resort stoi na stanowisku, że działania posłanki wykroczyły daleko poza ramy przewidziane w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora, przekształcając się w nielegalną okupację przestrzeni akademickiej.
Podkarpacki akcent: Lokalne zaplecze i tradycja twardego oporu
Sytuacja w Warszawie jest skrupulatnie obserwowana na Podkarpaciu, skąd pochodzi posłanka. Maria Kurowska, była burmistrz Jasła i wicemarszałek województwa podkarpackiego, od lat słynie z wyrazistego, bezkompromisowego stylu uprawiania polityki oraz mocnego przywiązania do wartości konserwatywnych i religijnych.
Dla jej lokalnego elektoraTu bezkompromisowa postawa w stolicy jest potwierdzeniem wiernej realizacji składanych obietnic i obrony instytucji państwowych przed w ich ocenie bezprawnymi działaniami rządu. Z kolei dla lokalnych krytyków i działaczy ugrupowań rządzących na Podkarpaciu, działania posłanki stanowią medialne widowisko i kolejny przykład podważania porządku prawnego przez polityków poprzedniej ekipy rządzącej.
Niezależnie od ocen politycznych, protest Marii Kurowskiej w Akademii Wymiaru Sprawiedliwości stał się jednym z najbardziej wyrazistych symboli obecnego pata ustrojowego w Polsce, w którym granice między interwencją poselską, polirtycznym heppeningiem a przestrzeganiem prawa stały się przedmiotem głębokiego sporu.
Napisz komentarz
Komentarze