Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama safran praca, praca sędziszów młp
Reklama nawóz ogrodowy

Wyrok na posła z Podkarpacia. Romowicz skazany, klub Polski 2050 na krawędzi rozpadu

Podziel się
Oceń

Poseł z Podkarpacia, były burmistrz Ustrzyk Dolnych i jedna z rozpoznawalnych twarzy Polski 2050, usłyszał prawomocny wyrok za zniesławienie i znieważenie lokalnej radnej, co dodatkowo obciąża i tak już napiętą sytuację wewnętrzną jego ugrupowania. Jak opisuje Business Insider, Bartosz Romowicz został uznany winnym słów wypowiedzianych podczas sesji rady miasta – w momencie, gdy w klubie Polski 2050 trwa „liczenie szabel”, a z mediów płyną sygnały, że formacji grozi rozpad na dwa kluby lub klub i koło.
Wyrok na posła z Podkarpacia. Romowicz skazany, klub Polski 2050 na krawędzi rozpadu

Źródło: Archiwum

Bartosz Romowicz, poseł Polski 2050 z Podkarpacia i wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego tej partii, został prawomocnie skazany za zniesławienie i znieważenie radnej Ustrzyk Dolnych Anny B. Jak opisuje portal  Business Insider Polska, wyrok drugiej instancji zapadł 3 lutego 2026 r. w Sądzie Okręgowym w Krośnie, który w całości utrzymał orzeczenie Sądu Rejonowego w Lesku z 13 października 2025 r.

Za co skazano Bartosza Romowicza

Sprawa ma związek z wypowiedziami Romowicza podczas sesji Rady Miasta Ustrzyki Dolne 29 grudnia 2022 r., transmitowanej w internecie. Z prywatnego aktu oskarżenia Anny B. wynikało, że ówczesny burmistrz miał ją publicznie znieważyć i pomówić, co – zdaniem radnej – naraziło ją na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania mandatu i prowadzenia biura rachunkowego.

Business Insider, który dotarł do akt sprawy, relacjonuje, że sąd potwierdził użycie przez Romowicza sformułowań, iż radna jest „perfidna, bezczelna i chora na punkcie oskarżonego”, że „stalkuje” go, „ma obsesję na jego punkcie” oraz że „od dwóch lat zieje do niego jadem”. Zdaniem sądu takie wypowiedzi poniżyły Annę B. w opinii publicznej i naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji radnej.

Sąd uznał posła winnym przestępstw z art. 212 i 216 kodeksu karnego – zniesławienia i znieważenia, natomiast uniewinnił go z drugiego zarzutu dotyczącego zniesławienia syna radnej. Postępowanie toczyło się z oskarżenia prywatnego, dlatego – jak podkreśla Business Insider – nie było potrzeby uchylania posłowi immunitetu, bo sprawa trafiła do sądu jeszcze przed uzyskaniem przez niego mandatu.

Jaką karę wymierzył sąd

Zgodnie z ustaleniami Business Insider Polska, sąd wymierzył Bartoszowi Romowiczowi karę grzywny w wysokości 2,5 tys. zł. Dodatkowo poseł ma zapłacić nawiązkę w kwocie 2 tys. zł na rzecz Anny B. oraz 300 zł na rzecz Krośnieńskiego Stowarzyszenia Tenisa Stołowego, a także pokryć koszty sądowe procesu.

Portal podkreśla, że jest to dopiero drugi przypadek w obecnej kadencji Sejmu, gdy poseł zostaje prawomocnie skazany za zniesławienie. Mandatu Romowicz nie traci, bo wyrok dotyczy przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, a nie publicznego, i nie wiąże się z karą pozbawienia wolności.​

Kim jest Bartosz Romowicz

Bartosz Romowicz to polityk z Podkarpacia, obecnie poseł Polski 2050 Szymona Hołowni i wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego tego ugrupowania. Mandat poselski uzyskał w wyborach parlamentarnych w październiku 2023 r. z list Trzeciej Drogi.

Wcześniej przez blisko dziewięć lat był burmistrzem Ustrzyk Dolnych – urząd ten sprawował od grudnia 2014 r. do października 2023 r., kiedy został wybrany do Sejmu. Z wykształcenia jest adwokatem i należy do Okręgowej Rady Adwokackiej w Rzeszowie, co – jak zaznacza Business Insider – oznacza, że prawomocny wyrok może mieć dla niego także konsekwencje dyscyplinarne w samorządzie zawodowym.

Według informacji Business Insider Polska, sprawą ma zająć się Okręgowa Rada Adwokacka, która może zastosować kary od upomnienia i nagany, przez karę pieniężną, aż po zawieszenie w wykonywaniu zawodu lub wydalenie z adwokatury. Portal dodaje, że konsekwencje polityczne – ewentualne sankcje ze strony władz partii – również zależeć będą od decyzji władz Polski 2050, bo statut ugrupowania nie przewiduje automatycznego usunięcia w przypadku czynu ściganego z oskarżenia prywatnego


Napisz komentarz

Komentarze

lózak 18.02.2026 11:05
Anna B. brzmi jakby była winna

M 17.02.2026 08:27
Jestem w szoku … ponoć to nie jedyna osoba która miała problem z tą Panią . Szkoda …

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: BolekTreść komentarza: Przecież wiadomo dlaczego tyle głosów było Przeworska, i kto pochodzi z przeworska mr kk, który bardzo dobrze zna mr pk i go popiera, zresztą bardzo czesto sie spotykają, demokracja :D buhahahhaData dodania komentarza: 9.03.2026, 21:58Źródło komentarza: Kontrowersje: Mały Przeworsk, wielki Kowal. Jak jeden powiat zaważył na wynikach wyborów w KO na PodkarpaciuAutor komentarza: kaczka dziwaczkaTreść komentarza: I tak trzymać!Data dodania komentarza: 7.03.2026, 13:15Źródło komentarza: Szok pod pomnikiem. Lata wstydu i nareszcie posprzątane – kto tym razem ruszył się do roboty? [ZDJĘCIA]Autor komentarza: anonimTreść komentarza: PomiłujData dodania komentarza: 4.03.2026, 18:36Źródło komentarza: Polityczna sensacja! Prezydent z Podkarpacia premierem Polski?Autor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Pewnego razu, siedziawszy na ławeczce byłem świadkiem następującej scenki. Zapatrzony w otaczającą zieleń drzew i krzewów, nagle zobaczyłem ganiające się jak zwariowane FUTRZAKI. Z razu nie spostrzegłem dziwności tej sytuacji, ale gdy ten większy dopadł tego mniejszego, to się okazało, że to CHAUCHAUNIK dobrał się do MIAUCZACZKI. Nawet specjalnie JEJ nie tarmosił, jeno przylgnął do NIEJ od tyłu, tak, że MU od razu zadek zaczął się rytmicznie ruszać do przodku i w tył. MIAUCZANKA takim obrotem sprawy też chyba była zdziwiona, ale nie protestowała, jeno ŚLIPKA tylko wybałuszała. Po niedługim czasie CHAUCHAUNIK sprawę zakończył i jak gdyby nic, liznął JĄ miedzy uszkami a następnie się oddalił. MIUCZANKA niepewna, co może JĄ jeszcze spotkać, rozejrzała się i na przykucniętych łapkach wycofała się do pobliskich krzaczków. I co powiecie Szanowne Rzeszowiaki na taką sytuację? Czy te FUTRZAKI, to też są dewianci? Jaka jest Państwa opinia? Uważam, że z NATURĄ nie należy walczyć. Spójrzcie do koła jak LUDZIAKI, czyli Wy wszyscy, próbujecie walczyć z NATURĄ i do jakich opłakanych efektów doprowadzacie. Na przykładzie CHAUCHAKA i MIAUCZANKI, nie przyglądałem się aż tak szczegółowo a może MIAUCZAKA, chciałem pokazać, że tzw. DNA poszukuje nowego SKOJARZENIA a efektem może powstać coś zupełnie nowego, pięknego, kolorowego. Weźcie Państwo takie ślimaczki, mogą ONE JEDEN z DRUGIM lub z DRUGĄ, ale także SAM ze SOBĄ i mieć dużo Potomstwa. Czy to nie jest PIĘKNE? Chcecie NATURĘ poprawiać, po co?Data dodania komentarza: 4.03.2026, 17:25Źródło komentarza: KPH apeluje: Bądź zmianą w swojej okolicy! Rusza program dla tęczowych rodzin  z małych miejscowościAutor komentarza: AgaTreść komentarza: Kowal był irytujący i przemądrzały już w liceum.Data dodania komentarza: 4.03.2026, 17:22Źródło komentarza: Wybory w podkarpackiej KO: Paweł Kowal przedstawił plan „odnowy” strukturAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Rzeszowiaki, to co byście powiedzieli, żebyśmy my, my Kosmici zbudowali fabrykę? Spytacie pewnikiem, co my Kosmici byśmy chcieli w produkować? Ano byśmy chcieli produkować kombinezony biogeniczne dla mych pobratymców. Musicie wiedzieć, że niestety, dla nas Kosmitów środowisko ziemskie jest bardzo szkodliwe. Wolimy takie bardziej radioaktywne, bo wtedy nasza delikatna skóra jonizuje piękną zieloną fluorescencją. Wiem, dla Was radioaktywność jest mocno szkodliwa, ale dla mnie jest dobra. W związku z tym na Ziemi musimy funkcjonować w kombinezonach biogenicznych. Każdy ciężar wożony z DALEKOŚCI, niestety kosztuje w ilości paliwa potrzebnego do transportu. Gdybyśmy zbudowali tu fabrykę, to Ludziaki mieli by robotę a miliardy Kosmitów możliwość zamieszkania wśród Was. Zakładana produkcja, to miliard… Niech będzie dwa miliardy na rok kombinezonów biogenicznych, dla przybyszy z Kosmosu. Jak się na taką propozycję zapatrujecie? Zapomniałem o jednej sprawie. Coś by trzeba było zrobić z tym Waszym prawodawstwem względem tworzenia JEDNOSTEK ŻYCIOWYCH w sposób sztuczny. Dogadamy się?Data dodania komentarza: 4.03.2026, 17:01Źródło komentarza: Dramat na Podkarpaciu. 72 tys. bezrobotnych. GUS alarmuje: najwyższa stopa bezrobocia w Polsce.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama