Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama nawóz ogrodowy

Wyrok na posła z Podkarpacia. Romowicz skazany, klub Polski 2050 na krawędzi rozpadu

Podziel się
Oceń

Poseł z Podkarpacia, były burmistrz Ustrzyk Dolnych i jedna z rozpoznawalnych twarzy Polski 2050, usłyszał prawomocny wyrok za zniesławienie i znieważenie lokalnej radnej, co dodatkowo obciąża i tak już napiętą sytuację wewnętrzną jego ugrupowania. Jak opisuje Business Insider, Bartosz Romowicz został uznany winnym słów wypowiedzianych podczas sesji rady miasta – w momencie, gdy w klubie Polski 2050 trwa „liczenie szabel”, a z mediów płyną sygnały, że formacji grozi rozpad na dwa kluby lub klub i koło.
Wyrok na posła z Podkarpacia. Romowicz skazany, klub Polski 2050 na krawędzi rozpadu

Źródło: Archiwum

Bartosz Romowicz, poseł Polski 2050 z Podkarpacia i wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego tej partii, został prawomocnie skazany za zniesławienie i znieważenie radnej Ustrzyk Dolnych Anny B. Jak opisuje portal  Business Insider Polska, wyrok drugiej instancji zapadł 3 lutego 2026 r. w Sądzie Okręgowym w Krośnie, który w całości utrzymał orzeczenie Sądu Rejonowego w Lesku z 13 października 2025 r.

Za co skazano Bartosza Romowicza

Sprawa ma związek z wypowiedziami Romowicza podczas sesji Rady Miasta Ustrzyki Dolne 29 grudnia 2022 r., transmitowanej w internecie. Z prywatnego aktu oskarżenia Anny B. wynikało, że ówczesny burmistrz miał ją publicznie znieważyć i pomówić, co – zdaniem radnej – naraziło ją na utratę zaufania potrzebnego do sprawowania mandatu i prowadzenia biura rachunkowego.

Business Insider, który dotarł do akt sprawy, relacjonuje, że sąd potwierdził użycie przez Romowicza sformułowań, iż radna jest „perfidna, bezczelna i chora na punkcie oskarżonego”, że „stalkuje” go, „ma obsesję na jego punkcie” oraz że „od dwóch lat zieje do niego jadem”. Zdaniem sądu takie wypowiedzi poniżyły Annę B. w opinii publicznej i naraziły ją na utratę zaufania potrzebnego do pełnienia funkcji radnej.

Sąd uznał posła winnym przestępstw z art. 212 i 216 kodeksu karnego – zniesławienia i znieważenia, natomiast uniewinnił go z drugiego zarzutu dotyczącego zniesławienia syna radnej. Postępowanie toczyło się z oskarżenia prywatnego, dlatego – jak podkreśla Business Insider – nie było potrzeby uchylania posłowi immunitetu, bo sprawa trafiła do sądu jeszcze przed uzyskaniem przez niego mandatu.

Jaką karę wymierzył sąd

Zgodnie z ustaleniami Business Insider Polska, sąd wymierzył Bartoszowi Romowiczowi karę grzywny w wysokości 2,5 tys. zł. Dodatkowo poseł ma zapłacić nawiązkę w kwocie 2 tys. zł na rzecz Anny B. oraz 300 zł na rzecz Krośnieńskiego Stowarzyszenia Tenisa Stołowego, a także pokryć koszty sądowe procesu.

Portal podkreśla, że jest to dopiero drugi przypadek w obecnej kadencji Sejmu, gdy poseł zostaje prawomocnie skazany za zniesławienie. Mandatu Romowicz nie traci, bo wyrok dotyczy przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego, a nie publicznego, i nie wiąże się z karą pozbawienia wolności.​

Kim jest Bartosz Romowicz

Bartosz Romowicz to polityk z Podkarpacia, obecnie poseł Polski 2050 Szymona Hołowni i wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego tego ugrupowania. Mandat poselski uzyskał w wyborach parlamentarnych w październiku 2023 r. z list Trzeciej Drogi.

Wcześniej przez blisko dziewięć lat był burmistrzem Ustrzyk Dolnych – urząd ten sprawował od grudnia 2014 r. do października 2023 r., kiedy został wybrany do Sejmu. Z wykształcenia jest adwokatem i należy do Okręgowej Rady Adwokackiej w Rzeszowie, co – jak zaznacza Business Insider – oznacza, że prawomocny wyrok może mieć dla niego także konsekwencje dyscyplinarne w samorządzie zawodowym.

Według informacji Business Insider Polska, sprawą ma zająć się Okręgowa Rada Adwokacka, która może zastosować kary od upomnienia i nagany, przez karę pieniężną, aż po zawieszenie w wykonywaniu zawodu lub wydalenie z adwokatury. Portal dodaje, że konsekwencje polityczne – ewentualne sankcje ze strony władz partii – również zależeć będą od decyzji władz Polski 2050, bo statut ugrupowania nie przewiduje automatycznego usunięcia w przypadku czynu ściganego z oskarżenia prywatnego


Napisz komentarz

Komentarze

lózak 18.02.2026 11:05
Anna B. brzmi jakby była winna

M 17.02.2026 08:27
Jestem w szoku … ponoć to nie jedyna osoba która miała problem z tą Panią . Szkoda …

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Neo Treść komentarza: Sadzawka brudu i syfu ! W sam raz dla wiochy z Sędziszowa i okolic! Data dodania komentarza: 6.07.2026, 18:10 Źródło komentarza: Lazurowe Wybrzeże w Czarnej Sędziszowskiej. Podkarpacka plaża, która zachwyca błękitem wody Autor komentarza: rzeszowianin Treść komentarza: Brawo! Tym bardziej że na Ukrainie rozkwita Banderyzm pełną parą! Pamięć TAK, zdroworozsądkowe postrzeganie Ukrainy jak najbardziej ! Data dodania komentarza: 6.07.2026, 18:08 Źródło komentarza: „Pamięć o Wołyniu to nasz obowiązek”. Na ul. Sanockiej powstał nowy mural. Co o nim myślą rzeszowianie? Autor komentarza: lózak Treść komentarza: mam nadzieję ze poprzedniej elyty tez nie popierasz bo to głównie dzieki nim i ich otworzeniu granicy mamy cały ten syf Data dodania komentarza: 6.07.2026, 10:53 Źródło komentarza: Kontrowersje po koncercie Jerry Heil w Rzeszowie. Środowiska prawicowe grzmią o „promocji banderyzmu” za publiczne pieniądze Autor komentarza: Kosmita Treść komentarza: Zawsze w takich sytuacjach się zadziwiam. Dlaczego np. takie nazwy jak VW, BMW czy BOSS, nie robią wrażenia na Polakach? Przecież VW to samochód ludowy wymyślony przez Hitlera dla Niemców. BMW to główny dostawca silników lotniczych do Niemieckich samolotów bombardujących polskie miasta i wsie. BOSS to naczelny projektant ubiorów dla armii niemieckiej a także dla SS. Starotestamentowi, jak patrzyli na mundury SS-manów, to byli wręcz urzeczeni pięknem swoich katów. Polacy wręcz uwielbiają te marki i chętnie je eksponują, nie zdejmują emblematów firm ze swych PIERDZIWOZÓW, litrami się PACHNIDŁUJĄ BOSS-em. Dziwne, a tylu Polaków dzięki tym markom poszło do KRAINY WIELKICH ŁOWÓW. Bardzo dziwne. Tak już poza tematem, za chwilę będzie kolejna wspominka o WIKTORII GRUNWALDZKIEJ, ale żaden Polak nie chce pamiętać, jak to polscy wojowie urządzili sobie wycinankę bogu ducha winnych mieszkańców miejscowości Dąbrówno. Motywowali to koniecznością wprawki przed wielką bitwą. Może jednak lepiej każdemu zostawić jego własną historię i zająć się tylko i wyłącznie swoimi sprawami i historiami? Data dodania komentarza: 3.07.2026, 12:35 Źródło komentarza: Kontrowersje po koncercie Jerry Heil w Rzeszowie. Środowiska prawicowe grzmią o „promocji banderyzmu” za publiczne pieniądze Autor komentarza: Jurek Treść komentarza: Nie popieram nikogo z obecnej "klasy" politycznej, lub jak to określam "potylicznej". Moje zdanie jest bardzo proste. Integrujmy się, z poszanowaniem znanej historii. Ta Pani wg mnie ewidentnie przesadziła, stąd moje pytanie, hipotetycznie koncert w Kijowie i uczestnik z nadrukiem J*ć*U*A, ewentualnie Hitler się pomylił, nie ten naród wziął. Ciekawe co by się wtedy działo. Uważam że oba narody powinny zwracać uwagę na takie szczegóły, bo nie służy to ani współpracy, ani zrozumieniu. Co sobie rządzący wymyślą to ich, nasi wybrani przez obywateli, ichni przez ich obywateli, czemu się dziwić? Data dodania komentarza: 2.07.2026, 19:16 Źródło komentarza: Kontrowersje po koncercie Jerry Heil w Rzeszowie. Środowiska prawicowe grzmią o „promocji banderyzmu” za publiczne pieniądze Autor komentarza: John Treść komentarza: Ludzie padają jak kawki po deszczu. Rozległe zawały serca, udary, zatory, fala nowotworów z roku na rok przybierają te schorzenia na sile. A mija właśnie 5 lat........... Data dodania komentarza: 30.06.2026, 23:36 Źródło komentarza: Tragedia w Przemyślu. Nie wrócił na noc do domu, rodzina dokonała makabrycznego odkrycia
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama