Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama orkiestra księżniczek Rzeszów

Razem dla Rzeszowa zorganizowało debatę ws. problemów miasta

Podziel się
Oceń

W dniach 8-9 marca br., z inicjatywy Razem dla Rzeszowa odbyła się debata dotycząca bieżących problemów, zgłaszanych przez stowarzyszenia, ruchy miejskie i rady osiedla z terenu miasta Rzeszowa. Na spotkaniu byli obecni przedstawicieli wszystkich klubów Rady Miasta Rzeszowa (RR, PiS, PO) oraz przedstawicieli Stowarzyszenia Architektów Polskich Odział Rzeszów.
  • Źródło: informacje prasowe
Razem dla Rzeszowa zorganizowało debatę ws. problemów miasta
Razem dla Rzeszowa zorganizowało debatę ws. problemów miasta

Autor: Krzysztof Dierżęga

Podczas debaty omawiane były problemy zgłaszane przez wybrane stowarzyszenia i grupy społeczne wchodzące w skład porozumienia Razem dla Rzeszowa i współpracujące
z nim. Zagadnienia podzielono na kilka kwestii. Problematyka związana z terenami zielonymi w mieście przedstawiana była przez „Rodzinny ogród działkowy Zdrowie” oraz „Zielony Zimowit”. Kwestie związane z „betonowaniem” doliny Wisłoka poruszały „Stacja Rzeszów Dziki”, „Stowarzyszenie Mieszkańców Budziwój-Biała”, „Stowarzyszenie Zielone Osiedle Grabskiego”, Mieszkańcy Osiedla „Nowe Miasto”. Chaos urbanistyczny i nieprawidłowości związane z wydawaniem warunków zabudowy (WZ) w Rzeszowie prezentowały stowarzyszenia „Spacerówka”, „Grupa obywateli Śródmieście”, „Świadomy Obywatel Rzeszowa” i „Stowarzyszenie Zielone Płuca Osiedla Przybyszówka”. Pozostałe problemy omawiane były przez mieszkańców ul. Góreckiego oraz „Stowarzyszenie Nasz Czysty
i Zdrowy Rzeszów” oraz Radę Osiedla Króla Stanisława Augusta w Rzeszowie.

Z rozmów wyłoniły się smutne konkluzje wskazujące na to, że byłe już władze miasta Rzeszowa, doprowadziły do sytuacji, w której pozwoliły na to, aby tereny przejęte od Skarbu Państwa w ostatecznym rozrachunku trafiły do deweloperów i w znacznej mierze obszar wzdłuż Wisłoka jest już teraz w rękach prywatnych.

Stało się tak przez wieloletni brak zagospodarowania tych terenów, nie sporządzanie planów zagospodarowanie przestrzennego oraz wieloletnie nierealizowanie uchwał Rady Miasta Rzeszowa. To bardzo poważne zaniechanie i wielka strata dla mieszkańców Rzeszowa, którzy mogą poczuć się okradzeni z terenów mogących być teraz terenami zielonymi lub rekreacyjnymi.

- Za nietrafione i złe decyzje przyjdzie zapłacić wszystkim mieszkańcom Rzeszowa. Ewentualny wykup gruntów od deweloperów będzie narażał budżet naszego miasta na potężne koszty, których można było uniknąć gdyby Rzeszów posiadał plany zagospodarowania przestrzennego i prowadził racjonalną politykę przestrzenną - czytamy w podsumowaniu tego spotkania.

Aby zabezpieczyć resztki tkanki miejskiej i uchronić Rzeszów przed dalszymi chaotycznymi działaniami urbanistycznymi władz miasta (niezależnie od koniunktury politycznej) wszystkie strony jednomyślne przyjęły wnioskowane przez Razem dla Rzeszowa i wypracowane podczas spotkania stanowisko:

- zorganizowanie pierwszego w Rzeszowie referendum lokalnego, połączonego
z przedterminowymi wyborami na prezydenta (tematyka to m.in. Rzeszowska Strategia Obywatelska Zrównoważonego Rozwoju),
- powołanie komisji ds. wyjaśnienia mechanizmów decyzyjnych dotyczących zagospodarowania przestrzennego,
- uruchomienie konkursu na zagospodarowanie przestrzenne prawego i lewego brzegu Wisłoka (obecnie "utkną" on w Urzędu Miasta),
- zwiększenie uprawnień i znaczenia rad osiedli w procesie decyzyjnym w mieście,
- rozważenie przyjęcia Rzeszowskiego Kodeksu Urbanistycznego (Inwestycji),
- postulaty stowarzyszeń prezentowane podczas spotkania zostaną uwzględnione na piśmie, a każdy problem zostanie poddany pogłębionej analizie, następnie trafi do odpowiednich komisji Rady Miasta Rzeszowa.

Bardzo ważnym punktem spotkania były zagadnienia systemowe, które dotyczyły problematyki referendum lokalnego i komisji ds. wyjaśnienia mechanizmów decyzyjnych dotyczących zagospodarowania przestrzennego. Tematyka referendum lokalnego związana byłaby z rozwiązaniami systemowymi: Rzeszowską Strategią Zrównoważonego Rozwoju; powołaniem Architekta Miasta, którego rola była niezależna od Prezydenta Miasta oraz opracowanie Masterplanu dla Doliny Wisłoka od Boguchwały do Trzebowniska (miałby on za zadanie zabezpieczenie gruntów dla mieszkańców pod tereny rekreacyjne, wypoczynkowe, sportowe i zielone – ograniczyć działalność deweloperów). Z kolei nieprawidłowościami związanymi z wydawaniem WZ-etek, zamianą działek, rozchodem gruntów oraz nierealizowaniem uchwał Rady Miasta Rzeszowa przez byłego prezydenta Tadeusza Ferenca miałaby się zająć komisja ds. wyjaśnienia mechanizmów decyzyjnych dotyczących zagospodarowania przestrzennego w Rzeszowie.

Napisz komentarz

Komentarze

sb-b 17.03.2021 08:15
"... Prezydent Miasta Rzeszowa występował jednocześnie jako inwestor – adresat decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz jako organ administracji, który decyzję tę wydał. Tymczasem niedopuszczalne jest równoczesne występowanie w charakterze strony kierującej się własnym interesem i zabiegającej o uzyskanie korzystnej dla siebie decyzji."

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: kolejarzTreść komentarza: tęczowy rafał , tęczowi kibice resovi ukrywający sie pod postacią twardzieli w dresachData dodania komentarza: 30.04.2025, 12:40Źródło komentarza: "Tęczowy Trzaskowski". Baner kibiców Resovii podchwycił znany polityk PiSAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: a jest jakis poseł który coś zrobił dla Podkarpacia? Oprócz wstydu ?Data dodania komentarza: 30.04.2025, 12:39Źródło komentarza: Radni PiS przegłosowali stanowisko Sejmiku. Poseł Gawlik: To polityka uprawiana na kłamstwie!Autor komentarza: NNTreść komentarza: To gawlik jest posłem? Człowiek całe życie się uczy. Nigdy nie słyszałem o nim żeby coś tu robił dla Rzeszowa czy Podkarpackiego wogóleData dodania komentarza: 28.04.2025, 18:51Źródło komentarza: Radni PiS przegłosowali stanowisko Sejmiku. Poseł Gawlik: To polityka uprawiana na kłamstwie!Autor komentarza: gośćTreść komentarza: jaki klub takie hasła !Data dodania komentarza: 26.04.2025, 11:06Źródło komentarza: "Tęczowy Trzaskowski". Baner kibiców Resovii podchwycił znany polityk PiSAutor komentarza: czfTreść komentarza: Biały terror zaczął się o rok wcześniej niż czerwony i pochłonął więcej ofiar, mordowanych w o wiele bardziej brutalny sposób. Na początku rewolucja była w rzeczywistości zbyt łaskawa i naiwna. Bolszewicy wielokrotnie okazywali wielkoduszność i pozwalali znanym i aktywnym kontrrewolucjonistom odejść wolno, tak jak np. gen. Piotr Krasnow, którego puszczono wolno za obietnicę, że nie będzie walczył przeciwko rządowi, a który potem natychmiast złamał swoją obietnicę, a potem zaś kolaborował z nazistami. Czerezwyczajki stanowiły przykrą konieczność w obliczu krwawego oporu ancien regime'u. p. art. „10 najczęstszych kłamstw na temat Rewolucji Październikowej” na naszej stronie, kłamstwo nr 4 – w dalszej części cytubemy także Marka Twaina czy gen. Gravesa z USA albo amerykańskiego ambasadoraData dodania komentarza: 24.04.2025, 08:35Źródło komentarza: Komunistyczna propaganda na ulicach Rzeszowa. Wiemy, kto za tym stoi!Autor komentarza: PogromcaRedaktorkowTreść komentarza: ale chłam, dobrze że czerwony front trzyma poziom w przeciwieństwie do dzisiejszego dziennikarstwaData dodania komentarza: 24.04.2025, 00:35Źródło komentarza: Komunistyczna propaganda na ulicach Rzeszowa. Wiemy, kto za tym stoi!
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama