Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama orkiestra księżniczek Rzeszów

Spór o budowę masztu telekomunikacyjnego

Podziel się
Oceń

Od kilku miesięcy trwa przepychanka pomiędzy mieszkańcami gminy Boguchwała, a samorządem tejże gminy. Powód? Budowa masztu telekomunikacyjnego. Mieszkańcy obawiają się, że będzie to tzw. maszt 5G, którego fale, według części pseudonaukowców i pseudo-specjalistów, są szkodliwe i niebezpieczne dla okolicznej ludności.

Po co budowa kolejnego masztu telekomunikacyjnego?



Budowa nowego masztu, jest wymuszona tym, że jeszcze w tym roku, stare maszty zamontowane na kominie miejscowych Zakładów Porcelany Elektronicznej ZAPEL będą rozebrane. Komin jest w opłakanym stanie i musi zostać rozebrany. Dlatego też operatorzy już od 2018 roku wiedzą, że muszą znaleźć nową lokalizację dla swoich nadajników. Na ten moment ciężko tak naprawdę powiedzieć jak zakończy się ten spór. Niemal połowa mieszkańców podpisała protest przeciwko budowie. Mieszkańcy jak na razie są szczęśliwi. Ale jak długo? Do momentu demontażu starego masztu zlokalizowanego w Boguchwale. Co to oznacza dla mieszkańców oblężonej twierdzy? Zasięg straci co najmniej kilka tysięcy osób. I to nie tylko zasięg internetu. Stracą go całkowicie. Nie wyślą SMS-a, nie zadzwonią do nikogo, ani nigdzie. Na czele ze służbami ratunkowymi.

Co mówią mieszkańcy?



O budowie masztów znów zrobiło się głośno w ubiegłym tygodniu. Dlaczego? Gmina podjęła bowiem decyzję o budowie maszt telekomunikacyjnego w Lutoryżu. Miejscowości sąsiedniej. Oczywiście znów pojawiły się protesty.
Ludzie są oburzeni tym faktem. My jako mieszkańcy, radni, nie zostaliśmy o tym powiadomieni. Dowiedziałem się dopiero na komisji, kiedy wszystkie decyzje były podjęte. Anteny mają nie przekraczać jakiejś skali promieniowania, ale to można zmienić - opisuje Grzegorz Wojewoda, sołtys Lutoryża.

Czy ma rację? W żadnym wypadku. O planie budowy masztu mówiono jeszcze przed epidemią COVID-19. Co więcej, odbywały się spotkania z ludźmi, którzy chcieliby wyrazić swoją opinię na ten temat. Specjaliści dokonali również pomiarów, czy promieniowanie w jakikolwiek sposób mogłoby zagrażać mieszkańcom. Ciężko za ten wytłumaczyć szok i oburzenie mieszkańców wspominanej wsi. O budowie masztu wiedzieli oni bowiem od wielu miesięcy.
Nie rozumiem oburzenia mieszkańców oraz sołtysa naszej wsi. O budowie masztu wiedzieliśmy od jakiegoś czasu. Jeszcze przed epidemią koronawirusa pojawiła się taka informacja. Wtedy mówiono o budowie masztu na wieży naszego kościoła. Tym bardziej nie potrafię zrozumieć tego oporu, kiedy weźmiemy pod uwagę że remontowany ma być dotychczasowy maszt w Boguchwale. Nawet jeśli ten remont potrwa naprawdę krótko, to nie tylko  wieś, ale i cała gmina, zostaną odcięte na kilka miesięcy od świata - powiedział w rozmowie ze mną jeden z mieszkańców.

Bardzo wiele osób powołuje się na pseudonaukowe czasopisma i badania, jakoby fale 5G miały szkodliwy wpływ na osoby mieszkające w ich otoczeniu. Ale nie da się ukryć, że nie mają one nic wspólnego z żadną nauką i faktami na ten temat, co potwierdziły i wciąż potwierdzają kolejne badania (między innymi badania Ofcom).

Strona prawna: https://www.prawo.pl/biznes/prawno-srodowiskowe-zasady-stawiania-masztow-telefonii-komorkowej,155073.html

Napisz komentarz

Komentarze

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: dot.1Treść komentarza: Bzdury plecie ten pan. Nikt z obecnego rządu nie zamierza likwidować ani 800+, ani 13 i 14 emerytury, ani żadnych innych świadczeń. Wręcz przeciwnie jest ich więcej niż za pisu. Szczuje nas na Niemców, a ani słowem nie wspomina o Rosji. Tam nie widzi wroga? Przypadek? Dziwię się, że ktoś powiela te brednie na swoim portalu. Ten pan, bohater aferek: 1) z apartamentem de luxe w Muzeum II wojny, który zajmował przez 200 dni i za który nie zapłacił, 2) znajomy gangusów i przestępców, podejrzanych typów z faszystowskimi tatuażami, 3) podróżnik, który nie wiadomo po co zjeździł cały świat: (Zimbabwe, Hawaje, Argentyna, Meksyk, Rosja, Australia, Kazachstan, Nowa Zelandia) za publiczne 800 tysięcy zł; 4) jako dyrektor Muzeum kazał zniszczyć prawie 8000 albumów za ok. 400 000 zł, bo figurowało tam nazwisko poprzedniego dyrektora; 5) facet, który w nieuczciwy sposób wszedł w posiadanie mieszkania, oszukując starego człowieka oraz miasto Gdańsk; 6) dyrektor instytucji, której pracownicy mówią o nim „niebezpieczny człowiek”; 7) facet, który jeździ do Moskwy i spotyka się z zaufanymi ludźmi Putina, chwali moskiewskie muzeum II wojny, a w raportach oficjalnych nie ma nawet wzmianki o tej wizycie; 8) kandydat na polityka, który mówi, że Unia, to nasz wróg, a ani słowa nie wspomina o Rosji; 9) kandydat bez kwalifikacji, bez doświadczenia w dyplomacji, w zarządzaniu, bez znajomości języków, prostak, krętacz, na usługach pisu. I taki chce być prezydentem Polski!? Żeby kompromitować nasz kraj? Za co pis funduje nam takie upokorzenie? Wygrana Nawrockiego, to powrót Macierewicza, Ziobry, Czarnka, to wychodzenie Polski z Unii, skłócenie z wieloma krajami, centralizacja, łamanie prawa, rządy Ordo Iuris.Data dodania komentarza: 9.05.2025, 00:26Źródło komentarza: Karol Nawrocki w Rzeszowie: Idziemy po zwycięstwo!Autor komentarza: dot.1Treść komentarza: Bzdury plecie ten pan, nikt nie zamierza zabierać ani 800+, ani 13 czy 14 emerytury, ani żadnych innych świadczeń, wręcz przeciwnie, jest ich więcej niż za pis. Szczuje nas na Niemców, a ani słowa nie mówi o Rosji. Przypadek? Ten pan, bohater aferek: 1) z apartamentem de luxe w Muzeum II wojny, który zajmował przez 200 dni i za który nie zapłacił, 2) znajomy gangusów i przestępców, podejrzanych typów z faszystowskimi tatuażami, 3) podróżnik, który nie wiadomo po co zjeździł cały świat: (Zimbabwe, Hawaje, Argentyna, Meksyk, Rosja, Australia, Kazachstan, Nowa Zelandia) za publiczne 800 tysięcy zł; 4) jako dyrektor Muzeum kazał zniszczyć prawie 8000 albumów za ok. 400 000 zł, bo figurowało tam nazwisko poprzedniego dyrektora; 5) facet, który w nieuczciwy sposób wszedł w posiadanie mieszkania, oszukując starego człowieka oraz miasto Gdańsk; 6) dyrektor instytucji, której pracownicy mówią o nim „niebezpieczny człowiek”; 7) facet, który jeździ do Moskwy i spotyka się z zaufanymi ludźmi Putina, chwali moskiewskie muzeum II wojny, a w raportach oficjalnych nie ma nawet wzmianki o tej wizycie; 8) kandydat na polityka, który mówi, że Unia, to nasz wróg, a ani słowa nie wspomina o Rosji; 9) kandydat bez kwalifikacji, bez doświadczenia w dyplomacji, w zarządzaniu, bez znajomości języków, prostak, krętacz, na usługach pisu. I taki chce być prezydentem Polski!? Żeby kompromitować nasz kraj? Za co pis funduje nam takie upokorzenie? Nawrocki to wyjście z Unii, to sojusz z Putinem, to ułaskawienie dla różnych gangsterów i aferzystów pis, to centralizacja państwa, powrót Czarnka, Ziobry, Macierewicza, to rządy Ordo Iuris itp.Data dodania komentarza: 9.05.2025, 00:14Źródło komentarza: Karol Nawrocki w Rzeszowie: Idziemy po zwycięstwo!Autor komentarza: lózakTreść komentarza: Precz z preczem!Data dodania komentarza: 8.05.2025, 16:21Źródło komentarza: "Tęczowy Trzaskowski". Baner kibiców Resovii podchwycił znany polityk PiSAutor komentarza: JurekTreść komentarza: Może zaprośmy jako "prawica" nie podnóżek, tylko globalnego? Dżejdi to mało dla podkarpacia, mało korków jest, to będą większe bo największy myśliciel sensu przybędzie. USA jako partner nie istnieje, jako sojusznik się skończył, trzeba szybciutko uczyć się liczyć na siebie. Stąd takich jak powyżsi nam nie trzeba.Data dodania komentarza: 7.05.2025, 20:38Źródło komentarza: Wiceprezydent USA J.D. Vance odwiedzi Rzeszów?Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: Taki wyrok dostaje sprawca kradzieży bułki w markecie. Zarówno oględziny wypadku jak i wyrok śmierdzą na odległość matactwem jak i kumoterstwem. Sprawca - żołnierz - żona sprawcy ,policjantka. Nie trzeba komentarza.Data dodania komentarza: 7.05.2025, 16:09Źródło komentarza: Bitwy Drogowe. Analiza potrącenia 14-latki na przejściu dla pieszych w Rzeszowie [WIDEO]Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: W związku z tym wypadkiem , oprócz sprawcy , odpowiedzialność w ocenie tego zdarzenia powinni ponieść policjanci ,prokurator oraz sędzina która wydała wyrok . Taki wyrok sądy wydają sprawcy kradzieży wacików. Taki lub wyższy powinni otrzymać w/w osoby bo to śmierdzi kumoterstwem , kpiną z wymiaru sprawiedliwości . Przy ocenie zdarzenia oraz wysokości kary na pewno nie bez znaczenia było to że sprawcą jest wojskowy a jego żona jest policjantką.Data dodania komentarza: 7.05.2025, 16:01Źródło komentarza: Bitwy Drogowe. Analiza potrącenia 14-latki na przejściu dla pieszych w Rzeszowie [WIDEO]
Reklama
Reklama
Reklama