Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Rzeszów. Protest antycovidowców [NA ŻYWO]

Podziel się
Oceń

W sobotę o godzinie 16.00 na rzeszowskim Rynku odbył się protest osób sceptycznych wobec istnienia śmiertelnego zagrożenia ze strony koronawirusa. Protestujący domagali się zakończenia pandemii. Zaniechania wszelkich testów, izolacji i kwarantanny. Przekonywani, że rozporządzenie rządu w sprawie noszenia masek nie jest zgodne z prawem.
  • Źródło: materiały własne
Przyszli na rzeszowski Rynek i przekonywali, że władza zabija naszą wolność. Stali bez maseczek, mimo że zgodnie z nowym rozporządzeniem Rady Ministrów od dziś trzeba zakładać je w przestrzeni publicznej. Przekonywali, że dzisiejsze rozpocządzenie nie jest zgodne z prawem. Na wszelki wypadek mieli ze sobą lizaki i inne posiłki. Zobacz naszą relację na żywo:



Zdaniem protestujących nakazy nałożone w dniu 10 października br. przez Rozporządzenie Rady Ministrów nie są zgodne z prawem. Twierdzą, że wymogi zasłaniania ust i nosa maseczkami może wprowadzić tylko ustawa. Na grupach antycovidowców krąży opracowanie prawników, które cytujemy w całości:

Drodzy Państwo,
wstępna analiza nowego rozporządzenia dotyczącego m.in. noszenia maseczek:
Nowe rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii znajduje się tutaj https://dziennikustaw.gov.pl/D2020000175801.pdf


Czy nowe rozporządzenie nakłada powszechny obowiązek noszenia maseczek? - NIE

- - Rozporządzenie z dnia 9 października 2020 r. podobnie jak poprzednie rozporządzenie z dnia 7 sierpnia 2020 r. zostało wydane na podstawie art. 46a i 46b ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi. Zgodnie z ww. ustawą obowiązek stosowania środków profilaktycznych (w tym noszenia maseczek) można nałożyć na osoby chore lub podejrzewane o zachorowanie. A zatem rozporządzenie może mieć zastosowanie co najwyżej do tej grupy osób - czytamy w opracowaniu antycovidowców.

Czy zwolnienie z "obowiązku" noszenia maseczki wymaga okazania zaświadczenia od lekarza? - NIE - przekonują protestujący

- Obowiązek ten dotyczy tylko osób chorych i podejrzewanych o zachorowanie. Zapewne jednak przepis ten będzie błędnie interpretowany w ten sposób, że każda zdrowa osoba bez maseczki, musi pokazać zaświadczenie. Co jednak bardzo ciekawe, w rozporządzeniu jest mowa o "zaświadczeniu lekarskim" lub "innym dokumencie" potwierdzającym "całościowe zaburzenia rozwoju, zaburzenia psychiczne, niepełnosprawność intelektualną
w stopniu umiarkowanym, znacznym albo głębokim lub trudności w samodzielnym zakryciu lub odkryciu ust lub nosa"
- czytamy w opracowaniu.

Czym jest "inny dokument"?

- Definicja legalna "dokumentu" znajduje się w art. 77(3)Kodeksu cywilnego: "Dokumentem jest każdy nośnik informacji umożliwiający zapoznanie się z jej treścią". Co to oznacza w praktyce? Że każdy inny nośnik informacji (czyli np. zapisana kartka papieru, wiadomość e-mail, wiadomość SMS) nie będący zaświadczeniem lekarskim, a stwierdzającym powyższą okoliczność, zwalnia z obowiązku noszenia maseczki - przekonują protestujący.

Komu trzeba okazać zaświadczenie lekarskie lub "inny dokument"?

- Policji, straży miejskiej i straży ochrony kolei.
Nie ma znaczenia, w której strefie się znajdujecie - może być żółta, może być czerwona. Zasada jest jedna i ta sama - rozporządzeniem nie można wprowadzić obowiązku zakrywania ust i nosa przez osoby zdrowe.


Powiązane galerie zdjęć:


Napisz komentarz

Komentarze

resoviak78 11.10.2020 09:02
Brawo! Trzeba skończyć z ta fałszywa pandemia i rozliczyć wszystkich po kolei za to. Brawo, super manifestacja w Rzeszowie (oraz w innych dużych miastach Polski)

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: lózakTreść komentarza: bo fachowcy z pisu nie wiedzieli co to jest. Oni się znają na węglu i wodzie świeconejData dodania komentarza: 30.06.2025, 19:41Źródło komentarza: PiS zrzekł się praw do cennych złóż na Grenlandii? Gawlik ujawnia i pytaAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: dzieci sie nie robi a jak cos to wszystkie chcą rodzic w Rzeszowie a potem płacz że oddział zamykają. Tak samo jest ze szkołami, wożą dzieci do miasta a potem płaczą że szkołe na wsi zamykają. Mamy płacić za puste sale?Data dodania komentarza: 26.06.2025, 06:42Źródło komentarza: Co z porodówką w Lesku? Do walki dołącza Partia RazemAutor komentarza: KarolinaTreść komentarza: Karygodne działania, a raczej brak działań, rządu. Wycierają sobie gęby byciem prorodzinnym, a zabierają nam podstawowe prawo do bezpieczeństwa.Data dodania komentarza: 21.06.2025, 14:33Źródło komentarza: Co z porodówką w Lesku? Do walki dołącza Partia RazemAutor komentarza: staszekTreść komentarza: niech zamkną to betoniarnie firma STYROBUD jestem ciekaw dlaczego po zdarzeniu ta pompa była spawana może dalej w użytku nie rozumiem jednego auto po wypadku trafia na parking policyjny a tu jak by ślady zacierać może wczesniej była spawanaData dodania komentarza: 21.06.2025, 11:33Źródło komentarza: Wypadek na budowie na Kwiatkowskiego. Pracownika przygniotło ramie pompogruszki! [Aktualizacja]Autor komentarza: kkkTreść komentarza: na caritas? Nie daję.Data dodania komentarza: 20.06.2025, 21:29Źródło komentarza: Rzeszowski Caritas rozpoczął zbiórkę na rzecz poszkodowanych w pożarzeAutor komentarza: DawidTreść komentarza: Super! Nie możemy sobie pozwolić na kolejne poświęcenia w imię cięć budżetowych!Data dodania komentarza: 20.06.2025, 12:13Źródło komentarza: Co z porodówką w Lesku? Do walki dołącza Partia Razem
Reklama
Reklama
Reklama