Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama nawóz ogrodowy
Tylko u nas!

Marcin Deręgowski odpiera zarzuty Jacka Strojnego. „Wszystko zdemaskujemy na sesji Rady Miasta”

Podziel się
Oceń

Planowana przez rzeszowski samorząd trójstronna zamiana nieruchomości wywołała szeroką dyskusję nad priorytetami inwestycyjnymi miasta. Przedsięwzięcie łączące zabezpieczenie otoczenia Podkarpackiego Centrum Lekkiej Atletyki (PCLA) z rewitalizacją placu handlowego przy ul. Balcerowicza stało się przedmiotem sporu politycznego i merytorycznego. Kluczową rolę w koordynowaniu tych procedur oraz w obronie miejskiej strategii przyjął wiceprezydent Marcin Deręgowski, który reprezentuje stanowisko urzędu wobec zarzutów opozycji i ruchu Razem dla Rzeszowa. Poniższa analiza przedstawia argumenty obu stron oraz strukturę planowanej transakcji.

Spór o strukturę gruntów wokół PCLA i dostępność komunikacyjną

Głównym motywem podjęcia rozmów z prywatnym inwestorem  była potrzeba trwałego uregulowania statusu prawnego działek przylegających do budowanego stadionu przy ul. Wyspiańskiego. Miasto dąży do pozyskania terenu na przedpolu obiektu, gdzie obecnie znajduje się techniczna droga dojazdowa.

Wiceprezydent Marcin Deręgowski w rozmowie z naszą redakcją wskazuje na pragmatyczne przesłanki tej decyzji:

„Dzisiaj droga [oraz 1,7 ha działki], którą dojeżdża się do budowy, jest działką dewelopera. Jeśli deweloper by chciał, może zamknąć tę drogę i pozostanie tylko przejazd przez stadion. Chcemy tę działkę pozyskać na własność miasta.”

W przestrzeni publicznej pojawiły się jednak rozbieżne interpretacje dotyczące wpływu struktury własnościowej na funkcjonowanie stadionu. Radny Jacek Strojny (Razem dla Rzeszowa) podniósł zarzut, że bez pozyskania spornej działki PCLA nie będzie mogło organizować imprez masowych powyżej tysiąca osób.

Wiceprezydent Deręgowski kategorycznie zaprzecza tym twierdzeniom, powołując się na dokumentację projektową. Według stanowiska urzędu, miasto posiada pełne prawo do gruntów w obrysie stadionu, co gwarantuje spełnienie wymogów bezpieczeństwa, a prawa do drogi dojazdowej na czas budowy są zabezpieczone umową dzierżawy zawartą przez generalnego wykonawcę. Urząd podkreśla, że oficjalne sprostowania w tej sprawie zostały przesłane do niektórych lokalnych redakcji, a stanowisko dewelopera opublikowane w mediach określiło wyliczenia opozycji jako nierzetelne i oparte na błędnych parametrach geodezyjnych. Pytany o potencjalne kroki prawne wobec radnego Strojnego, wiceprezydent Deręgowski stwierdził, że „na to przyjdzie czas”.

Projekt „Nowy Balcerek” w RBO: Koncepcja architektoniczna a realia budżetowe

Równolegle przedmiotem debaty stała się przyszłość targowiska przy ul. Balcerowicza. Stowarzyszenie Razem dla Rzeszowa zgłosiło do Rzeszowskiego Budżetu Obywatelskiego (RBO) projekt modernizacji placu o wartości blisko 2 milionów złotych, prezentując wizualizacje nowoczesnych pawilonów handlowych.

Rzeszowska Koalicja Obywatelska, czyli polityczne zaplecze wiceprezydenta Deręgowskiego , poddaje ten projekt krytyce pod kątem realności jego wykonania w ramach założonego budżetu, wskazując na istotne różnice techniczne i finansowe:

WERYFIKACJA KOSZTÓW I ZAKRESU PROJEKTU „NOWY BALCEREK”

Elementy wizualizacji (Koncepcja RdR)Realny zakres prac w ramach limitu 2 mln zł (RBO)
Nowoczesne pawilony handlowe o dużej powierzchni z przeszkleniami (funkcje gastronomiczne i handlowe).Wymiana jedynie 12–15 małych boksów handlowych (tzw. szczęk). Pozostałe stare obiekty pozostaną bez zmian.
Kompleksowa wymiana nawierzchni całego placu, stworzenie nowego pasażu dla pieszych.Nawierzchnia BEZ ZMIAN. Kosztorys całkowicie pomija wymianę podłoża – pozostanie dotychczasowy asfalt.
Szacowany koszt inwestycji: Ponad 30–40 milionów złotych (remont sieci podziemnych, wyburzenia, parking).Maksymalny budżet zadania: Ok. 1,9 miliona złotych (kosmetyka, donice, ławostoły, kilkanaście lamp LED).

Wiceprezydent Deręgowski, powołując się na dyskusje podczas Komisji Gospodarki Przestrzennej, podnosi argument, że autorka projektu przyznała, iż wniosek do RBO miał stanowić formę „zastępczego referendum” mieszkańców wobec planów urzędu. Z perspektywy parti i magistratu przedstawianie tak kosztownej wizji przy ograniczonych środkach RBO stanowi nienależytą komunikację z mieszkańcami, podczas gdy generalna przebudowa wymagałaby nakładów przekraczających 20 milionów złotych.

materiał: Koalicja dla Rzeszowa

Struktura prawno-finansowa i etapy zamiany nieruchomości

Wiceprezydent Marcin Deręgowski koordynował przygotowanie projektu uchwały zamiany gruntów, który trafił pod obrad rady miasta. Konstrukcja umowy została podzielona na dwa powiązane ze sobą etapy, mające zabezpieczyć interesy majątkowe Gminy Miasto Rzeszów oraz ciągłość działalności lokalnych kupców:

Przebieg procedury zamiany nieruchomości

 

1.ETAP 1: Przejęcie gruntów przy PCLA i zabezpieczenie handlu: Wymiana ekwiwalentna.

Miasto przekazuje deweloperowi działki przy ul. Krakowskiej oraz ul. Litewskiej w zamian za pierwszą część gruntów przy ul. Wyspiańskiego (otoczenie stadionu). Wyceny obu zasobów mają być równoważne. Inwestor zostaje formalnie zobowiązany do wybudowania tymczasowego targowiska we wskazanym przez miasto miejscu i relokacji tam kupców na własny koszt.

2.ETAP 2: Przedwstępna umowa na plac przy ul. Balcerowicza: Scalanie gruntów.

Po spełnieniu warunków wstępnych, miasto przekaże deweloperowi działkę o powierzchni 44 arów przy ul. Balcerowicza w zamian za pozostałe grunty przy ul. Wyspiańskiego, co pozwoli na scalenie kompleksu o powierzchni 1,7 hektara wokół PCLA.

3.Warunki zawieszające dla Etapu 2:Zabezpieczenie interesu miasta.

Finalizacja przeniesienia własności placu Balcerowicza uzależniona jest od dwóch czynników:

  1. Uzyskania przez inwestora ostatecznego pozwolenia na budowę nowego obiektu handlowo-mieszkalnego przy ul. Balcerowicza.
  2. Zapewnienia miastu prawa odkupu 1000 m² powierzchni użytkowej na parterze nowego budynku za kwotę ok. 7 mln PLN. Zgodnie z analizami Wydziału Geodezji opartymi na średnich cenach transakcyjnych (ok. 160 PLN za m²), wartość rynkowa tych lokali szacowana jest na 16 mln PLN, co generuje dla miasta offset o wartości ok. 9 milionów złotych.

 

Logistyka relokacji i sytuacja kupców

Jako tymczasową lokalizację dla targowiska wskazano parking miejski przy ul. Pułaskiego. Według ustaleń wiceprezydenta Deręgowskiego, alternatywne lokalizacje (np. przy Urzędzie Marszałkowskim) zostały odrzucone przez samych kupców ze względu na obawę przed utratą bazy klientów. Parking przy ul. Pułaskiego to jedyna dostępna, płaska działka miejska w pobliżu, pozbawiona podziemnych sieci instalacyjnych, co ułatwia jej adaptację. Według danych urzędu, na placu handluje obecnie około 40–50 aktywnych kupców, a pozostała część boksów pełni funkcje magazynowe.

Perspektywa ekonomiczna PCLA i stanowisko Prezydenta Konrada Fijołka

W dyskusję włączył się również Prezydent Rzeszowa Konrad Fijołek, przypominając, że PCLA to projekt o wartości blisko 200 milionów złotych, będący w zaawansowanej fazie realizacji. Prezydent potwierdził intencję pozyskania dodatkowych terenów na cele rekreacyjne i treningowe, jednak uzależnił ostateczną decyzję od stanowiska bezpośrednich użytkowników: „Jeśli działacze Resovii powiedzą, że dodatkowa infrastruktura nie jest potrzebna – wycofam projekty uchwał z najbliższej sesji”.

Analiza finansowa wskazuje, że utrzymanie nowego stadionu będzie stałym elementem wydatków bieżących miasta. Roczne koszty eksploatacji PCLA oszacowano na 9,1 miliona złotych, natomiast prognozowane przychody (m.in. z komercjalizacji imprez, targów i koncertów) wyniosą około 3 milionów złotych. Oznacza to konieczność corocznego dofinansowania obiektu z budżetu miasta kwotą około 6 milionów złotych. Działania zmierzające do pozyskania dodatkowych gruntów wokół stadionu mają na celu rozszerzenie jego funkcji i poszukiwanie dodatkowych źródeł przychodu.

Kwestie poboczne: Gospodarka zielenią i infrastruktura parkingowa

W toku debaty odniesiono się także do doniesień o planowanej wycince drzew pod miejsca parkingowe przy ul. Sondeja. Marcin Deręgowski sprecyzował, że sprawa dotyczy kilku młodych drzew o niewielkiej średnicy pnia, posadzonych około 2–3 lata temu. Z uwagi na niską skuteczność przesadzania tak młodych okazów, miasto zastosuje procedurę nasadzeń zastępczych. Wiceprezydent odniósł się również do postulatów budowy parkingu wielopoziomowego przy ul. Pułaskiego, wyjaśniając, że plany te zostały definitywnie zarzucone ze względu na wysokie koszty inwestycji, szacowane kilkanaście miesięcy temu na ponad 22 miliony złotych.

Ostateczna ocena przedstawionego przez wiceprezydenta Deręgowskiego i urzędników planu zamiany gruntów należy do Rady Miasta Rzeszowa, która w głosowaniu zważy argumenty ekonomiczne, potrzeby rzeszowskiego sportu oraz interesy lokalnych przedsiębiorców.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: CD Treść komentarza: Zwykły głąb. Nie potrafił rozwiązać oczywistej sprawy. Data dodania komentarza: 21.06.2026, 16:42 Źródło komentarza: Sensacyjne odejście z Ratusza w Tyczynie! Burmistrz Janusz Błotnicki złożył rezygnację. „Władza nigdy nie była celem samym w sobie” Autor komentarza: wyborca Treść komentarza: Szczylać do misiów i innych osłów z konfy Data dodania komentarza: 20.06.2026, 07:39 Źródło komentarza: Nocna wizyta niedźwiedzia w Przemyślu. Prezydent miasta apeluje o spokój, Konfederacja krytykuje rząd Autor komentarza: On Treść komentarza: Źle się czyta ten cały obszerny komunikat medialny związany z odejściem. Nie wygląda to poważnie. Życie oczywiście zaskakuje, czasem dobrze ułożony plan trzeba zweryfikować, ale podejmując się pracy na takim stanowisku otrzymuje się mandat społeczny. Samo odejście wygląda kiepsko: nie robi się tak, ze w środku roku, tak znikąd pojawia się taki wpis. To szok dla mieszkańców - parę godzin wczesniej publikował jak cudownie wyglądały Dni Tyczyna... Tu koncerty, tam aktywności, a po paru godzinach zrzuca taką bombę! Można czuć się oszukanym! Oczywiście Gmina sobie poradzi. Stanowisko Burmistrza jest po prostu wybieralne, w jego miejsce wejdzie ktoś inny, miejmy nadzieję, że nie przerwie pełnienia funkcji-służby publicznej bo nagle "przewartościuje swoje priorytety". Liczę, że kolejni kandydaci przemyślą swoje priorytety przed decyzją o starcie - tak będzie poważniej dla całej gminy i dla samych kandydatów. Dodam, ze styl pożegnania wygląda po prostu źle. Jak wspomniałem wpis pana Błotnickiego jest obszerny, ale nic z niego nie wynika. Jeśli nie chciał się tłumaczyć, po prostu trzeba było podziękować i przeprosić, bez ckliwości bo to wygląda po prostu źle. MImo to, życzę powodzenia w dalszych wyborach. Data dodania komentarza: 16.06.2026, 21:46 Źródło komentarza: Sensacyjne odejście z Ratusza w Tyczynie! Burmistrz Janusz Błotnicki złożył rezygnację. „Władza nigdy nie była celem samym w sobie” Autor komentarza: Tyczynianin. Treść komentarza: Weź już idź, zakazy wszędzie a syf na parkingach. Wal się. Data dodania komentarza: 16.06.2026, 18:33 Źródło komentarza: Sensacyjne odejście z Ratusza w Tyczynie! Burmistrz Janusz Błotnicki złożył rezygnację. „Władza nigdy nie była celem samym w sobie” Autor komentarza: M Treść komentarza: Swietny artykuł, pozdrawiam dzieciaki i mentorów Data dodania komentarza: 16.06.2026, 11:45 Źródło komentarza: „Dzieci nie przestają tu zadawać pytań”. W Rzeszowie działa jedna z najbardziej nietypowych szkół na Podkarpaciu Autor komentarza: POG Treść komentarza: Oszukał wyborców. Po co startował jak mu to w planach na przyszłość nie pasowało. Przynajmniej skończył by na wyjaśnieniu że z powodów osobistych a nie infantylnym tłuczeniem że po 2 kadencjach (skąd wie czy by go wybrali) będzie mu trudno na rynek pracy wrócić. Oszust, niepoważny człowiek i tyle w temacie! Data dodania komentarza: 16.06.2026, 10:05 Źródło komentarza: Sensacyjne odejście z Ratusza w Tyczynie! Burmistrz Janusz Błotnicki złożył rezygnację. „Władza nigdy nie była celem samym w sobie”
Reklama
Reklamaogłoszenia halo rzeszów
Reklama
Reklama
Reklama