Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama
Reklama safran praca, praca sędziszów młp

Fundusze za głosy? Opozycja posądza RFIL o upolitycznienie

Podziel się
Oceń

Politycy PO ogłosili, że zamierzają przeanalizować dokładnie system przyznawania środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Uważają, że jest on upolityczniony i większość dofinansowań otrzymują miejscowości, których władze są powiązane z PIS. Jakie mają dowody?
  • Źródło: Konferencja Prasowa
Fundusze za głosy? Opozycja posądza RFIL o upolitycznienie
Niejasności w przyznawaniu funduszy - Niejasności w przyznawaniu środków z projektu RFIL.

Autor: Łukasz Kotulak

Przedstawiciele Platformy Obywatelskiej na Podkarpaciu przedstawili 12 kwietnia 2021 roku listę przedstawiającą stosunek otrzymanych funduszy w odniesieniu do ugrupowania z jakiego pochodzą włodarze danej miejscowości. Twierdzą, że jest ona dowodem na to, że środki z RFIL są rozdawane na podstawie powiązań politycznych. Twierdzą także, że jest dużo niejasności w związku z przeprowadzaniem naboru do tego projektu.

PO w Rzeszowie oskarża o nieprawidłowości w rozdawaniu publicznych pieniędzy.


Podczas konferencji przedstawiano dane z ostatniej, trzeciej transzy, do której nabór projektów zakończył się 28 grudnia 2020 roku. Opozycja pokazała raport, w którym zawarte są wypowiedzi osób, które składały wnioski o pozyskanie funduszy w ramach RFIL, ale ich nie otrzymały. Nie dostały one także odpowiedzi, co było powodem negatywnego rozpatrzenia aplikacji. Jak mówił Marcin Skonieczka, wójt gminy Płużnica:

,,Nie ma żadnych list rankingowych, punktów, czy nawet mierzalnych kryteriów oceny wniosków."

Dodał również:

,,Wiele razy zdarzało mi się, że przegrałem jakiś konkurs dotacyjny. [...] Zawsze były punkty, karty oceny, opis za co te punkty dostaliśmy, a co się oceniającym nie podobało. Kolejny nasz wniosek był już lepszy. Można było się z takich porażek czegoś nauczyć. W konkursie rządowym nie opublikowano listy rankingowej. Nikt nie wie, ile ma punktów. Nie ma żadnej informacji zwrotnej, dlaczego dofinansowanie dostały te, a nie inne projekty."

Skargę złożył też Urząd Marszałkowski woj. Mazowieckiego. Kancelaria Premiera odpowiedziała:

,,Jak poinformowała Polska Agencja Prasowa, że ustawodawca przyznał dysponentom RFIL (czyli premierowi, wojewodom, ministrom) absolutną uznaniowość w wyborze projektów wartych dofinansowania, a zatem czynność polegająca na przyznaniu środków nie narusza praw tych, którzy nic nie dostali".

Raport przedstawiony przez opozycję zawiera także informacje od Kancelarii Premiera, odnoszącą się do tego, czy będzie w ogóle dostępny wgląd w systemy oceniania złożonych wniosków. Według niej jest to niemożliwe, ponieważ oceniająca je komisja nie miała obowiązku sporządzania pisemnych ocen.

Kto i dlaczego dostał środki? Powiązania z partią rządzącą


Jak informuje przedstawiony raport, samorządy prowadzone przez polityków PIS otrzymały łącznie 71 000 000 złotych dofinansowania z RFIL. Natomiast pozostałe, rządzone przez przedstawicieli innych partii politycznych, dostały tylko 11 mln złotych. Zawarto w nim również listę pokazującą dokładnie które miejscowości otrzymały środki publiczne, w jakiej wysokości oraz kto stoi na czele ich samorządów.

Rozmówcy podczas konferencji prasowej przytoczyli słowa z rządowej strony internetowej, która dotyczy Rządowej Funduszu Inwestycji Lokalnych:

,,RFIL to program w ramach którego środki trafią do gmin powiatów i miast w całej Polsce, a inwestycje bliskie ludziom, wsparcie jest bezzwrotne i pochodzi z funduszu przeciwdziałania Covid 19."

Przedstawiciele PO odwołali się do nich w ten sposób, że skoro są to fundusze publiczne, to znaczy, że należą one do wszystkich, także tych gmin, powiatów i miast, które nie otrzymały pomocy. Z tego względu ich przydzielanie musi być sprawiedliwe, a sami zainteresowani powinni mieć możliwość dokonania obywatelskiej kontroli.

Jednak na prośbę o przeprowadzenie takiej kontroli, otrzymali odpowiedź od pani Ewy Leniart, że ze względu na Covid 19 jest to w tej chwili niemożliwe. Ponad to nie powoła ona również komisji opiniującej złożone wnioski. Kandydatka na prezydenta Rzeszowa dodała również, że ostateczną decyzję w tej sprawie będzie podejmował premier Matusz Morawiecki.

Uczestnik konferencji, Andrzej Dec, podkreślił też, że sam Rzeszów otrzymał środki jedynie na szpital miejski. Co więcej, wniosek o dofinansowanie dla tej placówki składany był już podczas drugiego naboru, wtedy jednak został odrzucony. Andrzej Dec w ten sposób sugeruje, że przyznanie środków na ten sam cel dopiero podczas 3 transzy ma związek z obecnie prowadzoną kampanią wyborczą.

Wszyscy rozmówcy konferencji prasowej oznajmili, że będą prowadzić prace w celu wyjaśnienia wszystkich niejasności związanych z przyznawaniem dofinansowań w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Szczegóły postarają się przedstawić w najbliższym czasie.



Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: rzeszowiakTreść komentarza: Ten Pan powinien nigdy nie zostać prezydentem miasteczka Rzeszów!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:35Źródło komentarza: Czy Rzeszów naprawdę chce odwołać Fijołka? W co gra Strojny? Pytania, których nikt głośno nie zadajeAutor komentarza: JanekTreść komentarza: Czy można bardziej sięgnąć dna?Data dodania komentarza: 25.02.2026, 12:57Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Ech, Panie Zandberg, i co, dowali się podatek od pustostanu i lokum stanieje? Niby światły Ludziak i bez zacięcia wiarowego w czary-mary a w cuda wierzy. Przeć to proste jak drut, kwotę podatku wrzuci się w cenę pustostanu a zapłaci ten, którego na to będzie stać lub będzie miał taką fanaberię. A lokum to se niech puste stoi i choćby 10 lat.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:18Źródło komentarza: Razem chce wyższej stawki podatku od pustostanów. W Rzeszowie rusza inicjatywa uchwałodawczaAutor komentarza: KosmitaTreść komentarza: Szanowne Ludziaki, wiem, że to co teraz napiszę, to bardzo wielu z Was się nie spodoba, ale niestety muszę, bo taki już jestem. Na co dzień jesteście bardzo zainteresowani wszechogarniającą brukselską głupotą, jaka medialnie do Polaków dochodzi. A to zakaz poruszania się PIERDZIWOZÓW w centrach miast, innym razem związki małżeńskie JEDNOPCIOWCÓW lub nawet te przysłowiowe PROSTOWANIE BANANÓW. Wszystko Was interesuje, w odróżnieniu od tej głupoty dziejącej się między Odrą a Bugiem. Dziś na warsztat biorę FEST DURNOTĘ poczynioną za czasów 100 procentowego władzowania PIS-u. Oto ONA, dawna 500+ a dziś zwana 800+. Krótka wyliczanka. Roczne rozdawnictwo dla ELEKTORATU to jakieś 65 mld złotych. Program obowiązuje od 1 kwietnia 2016. Niezły dowcip, względem obowiązku alimentacyjnego za POMIOT nie będący wynikiem własnej kopulacyji, czyli w tym roku przypada 10 rocznica, razy 65 mld, co daje 650 mld złotych. Efektywność produkcyjna powyższego programu gospodarczego wynosi ZERO a wręcz wartość ujemną, gdyż tak zwana dzietność spadła z 1,45 w 2017 r. do ok. 1,09–1,11 w 2024/2025 roku. Fakt, w roku 2016 lekko wzrosło, bo poniektórzy spożytkowali 500+ na zakup stosownych procentów i na chwilę się zapomnieli. Niestety, otrzeźwienie wróciło szybko. Dziś deficyt budżetowy wynosi ok. 300 mld złotych, czyli 650 minus 300 daje 350 mld na prawdziwym PLUSIE, w rozumieniu wyrównanego salda budżetowego, czyli wydatki są równe przychodom. I wcale nie jest to tylko wynikiem rządów obecnie WŁADZUJĄCYCH. Co można za taką kasę zrobić, jakie pożyteczne inwestycje? Na przykład, taka mała elektrownia atomowa kosztuje około 25 mld zł. To ile już dziś takich, by wypuszczało strumienie elektronów do sieci energetycznych? No tak, ale Hajery Przodowe mają coś do powiedzenia tym względzie. W innych miejscach GLOBU jakoś poradzono sobie także z tym problemem. Że co, pastwię się tylko na PIS-ie? Dobrze, PO-wcy też mają swój udział w tym, że Ludziakom się odechciewa żyć i rozmnażać w tym kraju. Już chociażby te rozwalone OFE. Jeśli jedni WŁADZUJĄCY nie dotrzymują obietnic to, czemu drudzy nie mogą majstrować przy stanowionym prawie? Co, zbyt duże uproszczenie? Mam inne zdanie, bo, po co komplikować coś, co jest zupełnie proste. Jeśli Ludziaki są nieszczęśliwe, to nawet im DUPCYĆ się nie chce. Polityka plus kopulacja, równa się depopulacja. Tym sposobem nominuję 800+, do pierwszego miejsca na PUDLE, w kategorii NADWIŚLAŃSKA DURNOTA.Data dodania komentarza: 24.02.2026, 20:08Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"Autor komentarza: Rudy DarekTreść komentarza: Szkoda że Mojżeszów nie nie upamiętnia ofiar Palestyny, ofiar Wołynia, czy ofiar głodu w Afryce!Data dodania komentarza: 24.02.2026, 13:47Źródło komentarza: Rzeszów upamiętnia czwartą rocznicę pełnoskalowej agresji Rosji na UkrainęAutor komentarza: wyborcaTreść komentarza: państwo pisowskie niech już przestanie mieszać w PolsceData dodania komentarza: 23.02.2026, 16:07Źródło komentarza: PiS przeciw likwidacji bonu żłobkowego w Rzeszowie. "To uderzenie w rodziny"
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama