Łukasz Kotulak
Jak podkreślają, decyzja ta wynika z braku kluczowych informacji niezbędnych do rzetelnej oceny ryzyk i kosztów przedsięwzięcia.
„W pełni popieramy ideę budowy Aquaparku w Rzeszowie. Jednakże, na obecnym etapie, nie możemy poprzeć powołania spółki celowej” – oświadczyli radni PiS, akcentując odpowiedzialność za rozwój miasta i konieczność zachowania standardów transparentności.
Ekspert: najpierw dokumenty, potem spółka
W stanowisku przypomniano przebieg sesji Rady Miasta z 23 czerwca 2025 roku, na której – z inicjatywy prezydenta Konrada Fijołka – wystąpił niezależny ekspert finansowy Rafał Grochowski, związany z realizacją około dziesięciu podobnych inwestycji. Jak relacjonują radni, ekspert miał jednoznacznie wskazać, że powołanie spółki powinno nastąpić dopiero po przekazaniu radnym pełnej dokumentacji projektowej.
„Powołanie spółki powinno nastąpić w momencie, gdy radni otrzymają kompleksową dokumentację” – argumentowali, powołując się na stanowisko eksperta i jego praktyczne doświadczenie.
Wśród braków wymieniono przede wszystkim szacunkowe koszty przygotowania inwestycji oraz opinie środowiskowe. Zdaniem radnych, bez tych elementów nie da się odpowiedzialnie ocenić efektywności i ryzyka przedsięwzięcia.
„Decyzja przedwczesna i zbyt ryzykowna”
Wobec niedostarczenia wspomnianych analiz radni PiS oceniają, że uchwała o powołaniu spółki byłaby działaniem wyprzedzającym fakty i obarczonym nadmiernym ryzykiem dla miasta.
„Wobec braku powyższych dokumentów, uznajemy, że powołanie spółki na tym etapie jest przedwczesne i zbyt ryzykowne” – podkreślają autorzy stanowiska.
Alternatywa: wykorzystać miejskie struktury
Radni wskazują jednocześnie alternatywną ścieżkę przygotowania inwestycji. Proponują, by większość analiz, opracowań i uzgodnień została wykonana w ramach już istniejących struktur miejskich – przez jedną ze spółek komunalnych lub wyspecjalizowane wydziały Urzędu Miasta, takie jak Wydział Inwestycji czy Wydział Pozyskiwania Funduszy.
Jako przykład skuteczności takiego modelu przywołują realizację Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego, prowadzonego przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (MOSiR). Według radnych, to dowód, że złożone i kosztowne projekty mogą być sprawnie pilotowane bez konieczności tworzenia nowych podmiotów na wstępnym etapie.
„Większość wymaganych analiz i dokumentów może zostać przygotowana przez istniejące już struktury miejskie” – przekonują, wskazując na doświadczenie MOSiR przy dużych inwestycjach sportowych.
Poparcie dla inwestycji
W swojej wypowiedzi klub PiS rozdziela ocenę samej idei budowy od sposobu jej procedowania. Z jednej strony deklaruje polityczne i merytoryczne wsparcie dla Aquaparku, z drugiej – domaga się zachowania standardów przygotowania inwestycji: pełnych kosztorysów, analiz środowiskowych oraz kompletu dokumentów umożliwiających świadomą decyzję o powołaniu spółki.
„Czujemy odpowiedzialność za rozwój naszego miasta” – zaznaczają radni, dodając, że właściwa kolejność działań i komplet informacji to warunki konieczne, by projekt był bezpieczny finansowo i przejrzysty na każdym etapie.
Napisz komentarz
Komentarze