Studenci z Rzeszowa zdecydowali kogo wybiorą w II turze wyborów prezydenckich 2025 [Sondaż]

Studenci rzeszowskich uczelni wykazują niezwykle wysoką świadomość obywatelską przed drugą turą wyborów prezydenckich 2025. Badanie przeprowadzone w dniach 19-25 maja przez studentów kierunków Socjologia i Studia Miejskie Uniwersytetu Rzeszowskiego ujawnia fascynujące trendy w zachowaniach wyborczych młodego pokolenia.

- Wyniki badania pokazują wysoki poziom zaangażowania młodych wyborców, dominację poparcia dla Karola Nawrockiego oraz strategiczne motywacje głosujących 

- mówi Krystian Bieś, Koordynator badań.

Metodologia i zakres badania

Kompleksowe badanie objęło 225 studentów z czterech głównych rzeszowskich uczelni, zapewniając reprezentatywny przekrój środowiska akademickiego. Największą grupę stanowili studenci Uniwersytetu Rzeszowskiego (59,1%), następnie Politechniki Rzeszowskiej (25,8%), Wyższej Szkoły Informatyki i Zarządzania (9,8%) oraz WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej (5,3%). Respondenci zostali wybrani metodą losową z zastosowaniem klucza co trzeciej osoby, a dane zebrano poprzez bezpośrednie wywiady kwestionariuszowe.

Rekordowa mobilizacja wyborcza

Najważniejszym odkryciem badania jest wyjątkowo wysoka gotowość uczestnictwa w procesie wyborczym. Aż 96,6% studentów potwierdziło swój udział w pierwszej turze wyborów, a praktycznie wszyscy z nich zadeklarowali również głosowanie w drugiej turze. Ta niezwykła mobilizacja jest szczególnie znacząca w kontekście tradycyjnie niższej frekwencji wśród młodych wyborców.

Co więcej, większość respondentów utrzymuje chęć udziału mimo odpadnięcia ich preferowanych kandydatów z pierwszej tury. Najczęściej wskazywanymi kandydatami byli Adrian Zandberg (25,8%) i Sławomir Mentzen (24%)1, co pokazuje, że młodzi wyborcy nie rezygnują z uczestnictwa nawet gdy ich pierwotne wybory nie przeszły do finału.

Nowe układy poparcia w drugiej turze

W decydującej turze wyborów Karol Nawrocki cieszy się największym poparciem wśród studentów, uzyskując 53% deklaracji głosów, podczas gdy Rafał Trzaskowski może liczyć na 34,2% poparcia. Znaczący odsetek respondentów (12,8%) pozostaje jeszcze niezdecydowany, co może mieć kluczowe znaczenie dla ostatecznego wyniku.

Analiza transferów głosów ujawnia wyraźne wzorce polityczne. Elektorat Mentzena i Grzegorza Brauna w znacznej części przeniósł swoje poparcie na Nawrockiego, natomiast sympatycy Zandberga oraz Joanny Senyszyn głównie opowiedzieli się za Trzaskowskim. Szczególnie interesujący jest podział głosujących na Szymona Hołownię, którzy rozdzielili się niemal równo między obu kandydatów.

Strategiczne podejście do głosowania

Motywacje młodych wyborców w drugiej turze charakteryzują się wyraźnie strategicznym charakterem. Aż 32% respondentów przyznało, że ich wybór to forma sprzeciwu wobec drugiego kandydata, a kolejne 30,6% głosuje "na mniejsze zło". Te dwie kategorie łącznie stanowią ponad 60% wszystkich motywacji, co wskazuje na pragmatyczne podejście do procesu wyborczego.

Jedynie niewielki odsetek studentów głosuje z pełnym przekonaniem - tylko 8,2% wskazało, że kandydat reprezentuje ich światopogląd, a 7,3% podzielają jego poglądy polityczne. Pozostałe czynniki, takie jak zaufanie (5,5%), doświadczenie (2,7%) czy wystąpienia publiczne (1,8%), mają marginalne znaczenie w procesie decyzyjnym.

Profile demograficzne wyborców

Badanie ujawnia interesujące różnice demograficzne w preferencjach wyborczych. Karol Nawrocki uzyskuje największe poparcie wśród mieszkańców wsi i małych miast oraz wśród mężczyzn (23,7% wobec 28,3% kobiet)1. Trzaskowski z kolei częściej wybierany jest przez osoby mieszkające w średnich miastach i kobiety (19,2% wobec 15,1% mężczyzn).

Analiza miejsca zamieszkania pokazuje, że Nawrocki ma przewagę w małych miastach (10% wobec 4,6% dla Trzaskowskiego) i na wsi (21,9% wobec 11,9%). Trzaskowski natomiast lepiej wypada w średnich miastach (7,3% wobec 5,5%).

Sytuacja materialna i postawy polityczne

Większość badanych studentów ocenia swoją sytuację materialną pozytywnie - 41,8% żyje średnio, a 40,4% bardzo dobrze. Dodatkowo 10,7% żyje dobrze, podczas gdy tylko 7,1% określa swój standard życia jako skromny. Ta relatywnie dobra sytuacja ekonomiczna może wpływać na postawy polityczne, choć badanie nie wskazuje bezpośredniego związku między statusem materialnym a preferencjami wyborczymi.

Znaczenie dla przyszłości demokracji

Wyniki badania rzucają nowe światło na polityczną dojrzałość młodego pokolenia. Wysoka deklarowana frekwencja i gotowość do udziału w wyborach, nawet mimo braku idealnego kandydata, świadczą o rozwiniętej świadomości obywatelskiej tej grupy. Jednocześnie strategiczne podejście do głosowania pokazuje, że młodzi wyborcy nie kierują się emocjami, lecz podejmują przemyślane decyzje polityczne.

Najaktywniejszą grupą okazali się studenci w wieku 21-23 lat, stanowiący 65,8% badanych, co koresponduje z danymi o największej aktywności wyborczej w tej kategorii wiekowej. To może sygnalizować trwałą zmianę w zachowaniach politycznych młodego pokolenia, które coraz częściej traktuje udział w wyborach jako obywatelski obowiązek, niezależnie od osobistych preferencji kandydackich.

Badanie studentów rzeszowskich uczelni dostarcza cennych informacji o nastrojach młodych wyborców przed kluczową dla Polski drugą turą wyborów prezydenckich 2025, pokazując społeczność akademicką jako grupę świadomą politycznie i gotową do aktywnego uczestnictwa w procesach demokratycznych.